La Coctelera

Theo

Retirado en la paz de estos desiertos

22 Octubre 2009

De nuevo el aborto

Era 1974. Esa efervescencia antifranquista tan conocida ahora aún no había conseguido que el último dictador fascista muriera en la cama de viejo cuando mi madre, Smaug, recién estrenada su mayoría de edad legal (21 años) se quedó embarazada y tuvo que decirlo a su familia.

La reacción en su casa fue variopinta, y cada cual respondió como habría esperado cualquiera que los conociera. Una de mis tías, la mayor, amante de melodramas y escenas, se desmayó escandalizada y aparatosamente, pues en su concepción del mundo eso les ocurría a otras familias para que ella pudiera murmurar; el tiempo ha demostrado que nunca sería su rigor e integridad moral aplicable a sí misma. Mi otra tía, que siempre ha rehuido las situaciones potencialmente conflictivas, recordó en ese momento que había quedado con las amigas y desapareció. Mi abuelo con un "de las cosas de la casa de ocupa Dolors" se fue al trabajo, mientras mi bisabuela, con la perspectiva que dan los años, sentenció divertida que no entendía tanto jaleo, pues no era mi madre la primera ni sería la última a quien le ocurriera. Así que en mi abuela recayó el deber de dar la respuesta familiar a la situación. Conservadora, católica, consciente de vieja estirpe (probablemente la única en toda su familia en no olvidarlo nunca), formaba ya entonces parte de la escogida y reducida elite económica de Biluba, y su matrimonio con un falangista había beneficiado sus aspiraciones sociales, hasta el punto de casi borrar el doble baldón de un padre cenetista y un hermano rojo y masón. Controlando una ira seguramente inevitable, evaluó la situación, para concluir que mi padre, medio andaluz, hijo de comunistas y ateos represaliados -con razón, pensaría- no era lo que esperaba, ni lo que deseaba ni lo que quería como yerno.

Mi madre y mi padre estaban de pie, esperando un estallido que no llegaba, mientras la silenciosa hostilidad de mi abuela iba solidificándose en torno a ellos. Finalmente, se levantó, descolgó el teléfono y llamó a su sobrino de Barcelona:

-Por favor, mírame cuando sale un avión a Londres y me llamas- la abuela, de rosario y novena, de misa semanal, mantilla y plato en la mesa para el cura por Sant Esteve, se dirigió por primera vez a mi madre-. Prepara tus cosas, que te vas a Inglaterra y te sacas 'eso' de dentro; no quiero ni oír hablar de ninguna otra opción, es inaceptabe. Cállate, si no te han enseñado las monjas a cerrar las piernas a tiempo, al menos aprende a cerrar la boca. Y tú -se dirigió a mi padre, con tanta rabia que le temblaba el índice acusador-, pon un precio y desaparece.

Siete meses después de esta escena, es un hospital de Barcelona nacía yo; junto a mi madre, la patrona del piso en que vivía mientras acababa la carrera y mi abuela paterna; mi padre no pudo venir, pues cabo de ingenieros, tenía órdenes de acabar el nuevo campo de tiro del cuartel de Hoyo de Manzanares donde meses después, licenciado ya, serían ejecutados los últimos fusilados del franquismo.

Esta es mi historia y quizá el motivo de que no pueda pronunciarme contundentemente sobre el tema; en otra ocasión he hablado ya de la cuestión, pero desde la lejanía que da la reflexión histórica, sin dar mi parecer. Quizá mi experiencia condicione mi posición, pero creo que el ser humano lo es desde el momento de la fecundación (y no desde los 40 días que dicen San Agustín y Santo Tomás); rechazo que el aborto sea un derecho porque en mi mundo nadie tiene derecho a disponer de ninguna vida ajena, ni el Estado a aplicar penas de muerte ni la madre con su feto. La única muerte que cada cual tiene derecho a dispensar es la propia.

El aborto no es un derecho, pero es una realidad, y enmascarar o negar las cosas nunca ha servido para resolverlas, sino todo lo contrario. Estoy harto de oír frivolidades de quienes hacen política con cualquier cosa, por impolitizable que sea, y afirman alegremente que el aborto es ahora un método anticonceptivo más, como si esta decisión por la que me cortaría un brazo con tal de no hallarme jamás en la tesitura de planteármela fuera tomada por cuatro niñas malcriadas con la misma indiferencia con la que eligen un pantalón u otro en el Zara. Estoy harto de que se criminalice a unas mujeres que, en la inmensa mayoría de los casos, han llegado a esa elección tras un dolorosísimo camino, y que esa elección les conduce a otra senda no menos dolorosa. No negaré que hay quien no se plantea nada más con el aborto que una solución rápida y fácil, pero me saca de mis casillas que se pretenda vender como norma lo que es una excepción. Y, cínicamente pensando, ¿qué futuro le esperaría al niño educado y criado por una persona con semejante ausencia de principios y de todo?

El aborto no es un derecho, pero es una realidad a la que hay que atender caso por caso. Las señoronas de astracanes, embarcadas en autobuses, que entre consignas contra el Gobierno de vez en cuando gritaban un 'No al aborto', ¿qué querían decir? ¿Suponen quizá que por prohibirlo dejarán de ocurrir? Prohibido estaba en el 74 cuando mi católica abuela quería que su hija fuera a Londres a acabar con lo que para ella era una situación inaceptable que no estaba dispuesta a tolerar. ¿Tenemos que volver a ello? ¿A los abortos para ricos en clínicas privadas extranjeras y para los demás, abortos clandestinos cometidos por carniceros en un parking? Cuando gritan 'No al aborto', sin haberse enterado de nada, ¿qué es lo que piden? ¿Que a la madre que aborta, además del dolor que conlleva esa decisión, se le apliquen veinte años y un día? Apesta demasiado a integrismo ibérico, a pretender que la sea la Iglesia y no el Parlamento la que dicte nuestras leyes, y que el Estado confirme con penas de carcel las excomuniones y condenas de la Iglesia. Por suerte, el tren de la Historia no tiene marcha atrás, aunque a veces lo parezca.

servido por theo 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

isabel61

isabel61 dijo

¡Vaya tela Theo! por un "no es el momento ni las forma", ahora no existirías (lamentable panorama) pero discrepo en este asunto.

Abortar no es ir a la peluquería para darse unas mechas y la mujer que se ve en semejante dilema debe ser digna de consideración;es su vida, es su cuerpo, es su decisión.

En tu caso fue tú madre la que decidió seguir adelante mientras terceras personas católicas y apostólicas quisieron que abortara ¿no es desquiciante?. Ese mismo caso me comentaba un ginecólogo, niñas que no quieren abortar y son los padres quienes exigen o suplican "quítenle eso de encima".

El aborto frente al drama que supone, debe, una vez tomada la decisión poder practicarse con todas las garantías sanitarias porque aún hay mujeres que se someten a carniceros por no tener recursos ni luces para buscar otro cauce.

No entiendo tanta polémica cuando lo que se pide es una ley de plazos como en toda Europa. Esta Ley no obliga a nadie, pero sí evita que ocurran casos tan tercermundistas como el de la Clínica Isadora donde la moral de terceros hizo que el expediente de muchas mujeres saliera a la luz. No se puede inventar toda una trama de horrores para desprestigiar o sacar a la luz datos íntimos de nadie.

Este mundo es así de raro, mujeres que han abortado sometidas al escarnio público por revelación de datos confidenciales y miles de pederastas o traficantes de posnografía infantil amparados en el anonimato.

El aborto sí debe ser un derecho y no un delito perseguido. Luego, que cada uno viva con su conciencia o de explicaciones a quien corresponda, si quiere, sino que siga con su vida. Es muy delicado Theo.

22 Octubre 2009 | 07:31 PM

el hacker ak-47

el hacker ak-47 dijo

“De nuevo el aborto”. Pero Theo si este asunto no es nada nuevo, ni para la parte proporcionada ni para la desproporcionada de 55.000 son 2.000.000.

Yo como no tengo en este asunto nada que decir (por ahora) pues me conformaré con una ‘parida’ de uno que se pira/Theo. ¡Al abortaje!

Bueno pirata, una de ron. De acuerdo, me vale ese coñac.

22 Octubre 2009 | 10:20 PM

mamporrero

mamporrero dijo

En este tema, Theo, yo firmaría lo que escribe más arriba la católica (si me pernite nuestra amiga llamarla así) Isabel.....
Si acaso añadir, y de este tema he tenido información abundante y casos suficientes en mi entorno, que sería absurdo, casi grotesco, concluir que, por ejemplo, en las clínicas prefectamente católicas en las que , gracias a las inseminaciones artificales, más concretamente a la fecundaciones in vitro, se pueda lograr que muchos padres y madres estériles tengan hijos, estaríamos hablando, cuando se consiguen a través de donaciones de óvulos, o de esperma, o de embriones ya fecundados, de trata de niños, de comerciar con personas en el mercadillo de las clínicas.....Estoy esperando, lo estamos toda la familia, que una de mis nueras, que con mi hijo lo desea fervientemente, quede embarazada por alguno de esos métodos...Y será su hijo/a. Y mi nieto/a, a pesar de que, ya era embrión, según algunos ya humano, de otros progenitores...
Cuando razonabas en tu artículo el tema, tan brillantemente como siempre, esperaba que, antes del video musical concluyeras que, puesto que es inevitable y para hacerlo de la manera que durante siglos se ha hecho, sólo que durante demasiado tiempo sólo lo podían hacer en condiciones sanitarias deseables los muy pudientes, mejor sería regularlo, no?...En eso está el gobierno socialista.
Y, dicho esto, te confieso que el aborto es una de las cosas que, al menos yo, tengo que ponerme muy cerebral y muy distante para concluir que, efectívamente, estoy convencido de que es un derecho de la mujer. Eso sí, para no entrar en disquisiciones morales y religiosas, moral y religión que no te permirten ni usar anticonceptivos y si a pesar de todo ella decide abortar, que lo haga cuanto antes, incluso antes de la semana doceava, que es el momento, entiendo yo, en que esa cosa, llámale cigoto o como le quieras llamar, apenas es algo más que el desperdicio de una paja masculina, valga la burrada, o de una ovulación mensual femenina. Desde luego yo estoy con los que creen que en absoluto es persona y no voy a especular con el manido tema de cuando los dioses le han adjudicado una "almita" a la "criatura"...

Es un tema muy chunguillo, Theo. Pero, definitívamente, sí a la ley de plazos, si al derecho de la mujer a interrumpir el embarazo y un NO rotundo a los cínicos que se paseaban el otro día por Madrid, algunos con muy buena voluntad y otros con una voluntad muy mala, y que lo que hacían, ¿a qué sino llevaban tantas banderas de España?, era usar este delicado tema para hostigar al gobierno y barrer con el tema para su casa política. Un gobierno que lo único que pretende con la ampliación de la ley, ya vieja ley del aborto, es situar a la mujer con los mismos derechos que las mujeres de los países más avanzados del mundo, sin concesiones a ninguna de las religiones que tantos palos en las ruedas ponen a todo lo que significan derechos.....

Un abrazo, amigo.

22 Octubre 2009 | 11:26 PM

rosa-rizalas

rosa-rizalas dijo

Hace algún tiempo me enteré que Jack Nicholson que durante un tiempo fue un acérrimo defensor del aborto, tuvo que cambiar su parecer cuando se descubrió el gran secreto familiar. La que siempre había creído que era su madre realmente era su abuela y su madre biológica era una de sus hermanas.

Cuando, como la nuera de Mamporrero, entré en el fantástico mundo de la reproducción asistida, una amiga me preguntó si veía ahora de forma distinta el aborto, no he cambiado de parecer. La frasecita aquella de nosotras parimos nosotras decidimos me chirría ahora como entonces, pero sigo pensando que es un derecho que no es un método anticonceptivo más y que de alguna manera hay que legislarlo, por que aunque me cuadre mal que una niña de 16 años pueda abortar sin el consentimiento de sus padres pero es que ellos le obliguen hacerlo.

Una cosa está clara, abortos hay y habrá, sin ley o con ella, encubiertos con informes falsos en el mejor de los casos o por un matarife cualquiera, en el peor.

Y a toda esta gente que salió a la calle el otro día les pondría a leer las noticias de hoy, un recién nacido muerto en un contenedor. ¿Es esto mejor?.

Un saludo y te acepto el coñac de ayer.

23 Octubre 2009 | 12:28 AM

theo

theo dijo

ISABEL,

No he insistido en ello porque ya lo dije en otra ocasión, pero en todo momento creo que la interrupción voluntaria del embarazo debe estar despenalizada y contar con todas las garantías sanitarias desde la red pública. No creo que sea un derecho de la mujer, pero tampoco estoy de acuerdo con esa frivolización de la caverna mediática que parece que dice que esto será China y el aborto será obligatorio. Ni tampoco estoy de acuerdo en que, para apoyar su argumentación, escojan como norma lo que es marginal, el ínfimo grupúsculo de mujeres que se toman el aborto como ir a la peluquería (por desgracia, conozco dos casos así).

Sé que es un tema delicado, Isabel, por eso he explicado de dónde viene mi postura y, sobre todo, he intentado no criminalizar a nadie más que a quién hace de algo tan espinoso arma política.

Saludos!

23 Octubre 2009 | 03:12 PM

theo

theo dijo

AK,

Cierto, nada nuevo, permanente actualidad desde que está ZP en el gobierno, a pesar del prudente silencio anterior...

Tengo un ron de la Martinica que no está nada mal...

Saludos!

23 Octubre 2009 | 03:14 PM

theo

theo dijo

MAMPORRERO,

no he dicho nada más porque, la haber hablado ya antes de ello, daba por seguro que estaba de acuerdo con la regulación actual que hay, así como con la cobertura sanitaria pública. Y, desde luego, ya sabemos que hay gente para la que todo es munición política, incluidos el dolor y la muerte ajenos.

Saludos!

23 Octubre 2009 | 03:16 PM

theo

theo dijo

ROSA,

Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices: abortos seguirá habiendo, debe regularse, jamás perseguirse y la sanidad pública debe encargarse de ello. Pero no creo que sea un derecho.
y sobre las señoronas de astracanes, bocata y banderita prefiero no pronunciarme, que estoy hablando con una dama.

Saludos!

23 Octubre 2009 | 03:18 PM

el hacker ak-47

el hacker ak-47 dijo

No entiendo Theo. No crees que el aborto sea un derecho pero dices que debe estar reglado. Si no mal interpreto, el hecho de reglar un acto automáticamente te da derecho a ejecutarse siempre que se efectué dentro del marco reglado. ¿No son los derechos más que un puñado de reglas?

Como sé que eres un nacionalista monárquico espero tu desequilibrante respuesta mientras saboreo ese ron.

23 Octubre 2009 | 07:13 PM

theo

theo dijo

AK,

No creo que regular un acto lo convierta en un derecho; y más en una cuestión como el aborto, que no está legalizada, sino despenalizada. Si se supone que en determinados supuestos el acto del aborto no es punible, se supone también que puede recibir también asistencia sanitaria, y que esta puede ser pública.

Al menos, así lo juzgo yo, jejeje.

Saludos!

27 Octubre 2009 | 03:38 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Este es mi primer blog, así que espero indulgencia y agradeceré cualquier ayuda o consejo. Tengo poco más de 30 años y, como dice Gil de Biedma, "Tu gesto casual y tu desenfado resultan truculentos cuando se tienen más de 30 años" Historia, literatura, arte, política... son mis pasiones. Respeto casi todas las opiniones y a todas las personas, y aunque mi prosa sea áspera a veces, es muy difícil enfadarme. Miento, nada me saca más de mis casillas que la estupidez y la mala educación. Free Web Counter personas han visitado este blog y yo sigo eperando a Godot
Visitor Map
Create your own visitor map!
   

Fotos

theo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera