Cada cual es muy libre de hacerse las pajas mentales que quiera con lo que mejor le apetezca, pero agradecería un poco de originalidad e ingenio, que las fumadas con los templarios se me repiten más que el gazpacho después de cenar o que el villancico ese de "Los pastores, los pastores".

Y para los que hace falta tener unas tragaderas dignas de Gargantúa es para meter en el mismo saco a los Templarios y a los masones, a los Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici, nombre oficial de los Templarios, suspendidos en 1308 y disueltos en 1312 por la Bula Vox in Excelso (22 de Marzo), aprobada en el Concilio de Varenne, y confirmada por la Bula Ad providam (2 de mayo), con los masones, aparecidos a finales del siglo XVII y cuyo origen ellos mismos establecen en los gremios de constructores medievales. (Véase, por ejemplo, la página oficial de la Gran Logia Simbólica Española) . A la leyenda esgrimida por el Gran Oriente de que el origen del Rito Escocés Antiguo y Aceptado está en unos supuestos caballeros del Temple que en 1314 lucharon junto a Robert de Bruce en Bannockburn contra Eduardo II por la independencia de Escocia no hay que darle más valor que a las genealogías ficticias de las monarquías medievales que se hacían descender del hada Melusina (los Plantagenet) o de Julio César (los Habsburgo); si el ínclito poliexperto y polidoctorado César Vidal sí lo hace, aún sabiendo que no hay continuidad alguna entre la mencionada batalla y la fundación de la Gran Logia de Londres en 1717, y que la supuesta participación templaria, lejos de estar probada se ha demostrado ser una adición del siglo XVIII a la leyenda de Bruce, será cuestión de sugerir a las librerías que sus obras se pongan en los estantes junto a las de Harry Potter.
Tan absurdo es vincularlos a los masones como cortar sus hábitos a la moda new age, con afirmaciones como que "profesaban un cristianismo solar, gnóstico de raíces indoeuropeas y no judías", y ver en unos monjes guerreros no sé qué quintaesencia del conocimiento arcano, el esoterismo y quién sabe qué más, dando por ciertras prácticas mágicas de las que fueron absueltos. Se me hace difícil imaginar en posesión de tan sutiles conocimientos a una tropa que juraba ni siquiera bañarse sin permiso del superior. Y ya definir la orden como hacen sus pretendidos sucesores como tolerante en materia religiosa y promotora del progreso social en el siglo XII es de ignorancia supina o de notoria desvergüenza, pues son varios los libros que destacan el endurecimiento del régimen señorial que supuso la llegada de los freires del Temple. Y que les pregunten a los judíos de Jerusalén sobre su tolerancia.
Los templarios venden. Venden tanto que las actas de su juicio (1308-1311) se han transcrito y publicado por primera vez dos veces. Con el rigor con que nos tienen acostumbrado, la prensa se hizo eco de la publicación en una preciosa edición de 799 ejemplares de esas actas, Processus contra templarios, presentadas el 25 de octubre de 2007 por el arzobispo Raffaele Farina, archivero y bibliotecario de la Santa Iglesia Romana, y por el obispo Sergio Pagano, prefecto del Archivo Secreto Vaticano. En un segundo volumen, se hace una edición crítica, corrigiendo los pocos errores, de la transcripción que hizo ya en 1887 Konrad Schottmüller para Der Untergang des Templersordens, 2 vol. (El hndimiento de la orden del Temple). Así que todo lo que había que saber ya está sabido, y desde hace mucho tiempo, desde el lema que le impuso el autor de su regla, San Bernardo de Claraval, en 1118, extraído del salmo 115,
NON NOBIS,DOMINE,NON NOBIS,SED NOMINI TUO DA GLORIAM
hasta supresión, con sentencia no definitiva, en 1312
(...) Hace poco, Nos, hemos suprimido definitivamente y perpetuamente la Orden de la Caballería del Templo de Jerusalén a causa de los abominables, incluso impronunciables, hechos de su Maestre, hermanos y otras personas de la Orden en todas partes del mundo... Con la aprobación del sacro concilio, Nos, abolimos la constitución de la Orden, su hábito y nombre, no sin amargura en el corazón. Nos, hicimos esto no mediante sentencia definitiva, pues esto sería ilegal en conformidad con las inquisiciones y procesos seguidos, sino mediante orden o provisión apostólica. (Fragmento de la bula Ad providam)
Por lo tanto, Clemente V no excomulgó a los templarios (que recibieron los sacramentos antes de su ejecución), ni abolió ni condenó la orden, solamente la suspendió en una especie de 'hibernación' que ha llegado hasta hoy mismo. Pero ni sobrevivió la orden en la clandestinidad hasta configurar la masonería, como pretende la obediencia masónica del Gran Oriente ni los que ahora se proclaman templarios merecen más atención que yo vestido de Napoleón en carnavales. Es más, en rigor, todos aquellos que pretendan rehabilitarla o usen su hábito u otros signos distintivos

El prior de los supuestos templarios de Herdfordshire
están automáticamente excomulgados, como ya se especificó en el acto de Chinon en 1308, que absolvió de herejía al gran maestre Jacques de Moley y los demás líderes templarios recluidos en ese castillo francés de la diócesis de Tours, acto recogido en el 'Pergamino de Chinon',

emitido el 17-20 de agosto de 1308, cuya copia todavía se conserva en el Archivo Secreto Vaticano con la signatura Archivum Arcis, Armarium D 218 (ASV, Archivum Arcis, Arm. D 217) y que ha sido publicada en el mismo volumen Processus contra Templarios, y cuya existencia ya está catalogada en 1912. Como decía, nada nuevo en realidad, por más titulares que se hagan.
El acto de Chinon, que absuelve a los templarios, queda en papel mojado por las presiones del siempre falto de fondos Felipe el Hermoso, pero Clemente V, que intentó en todo momento garantizar la supervivencia de la orden y no creyó en la acusaciones de herejía, traición y sodomía, no pudo oponerse a la voluntad del monarca francés. Pero se guardó el as en la manga de disolverla sin condenarla.
Como decimos, los templarios venden. Da lo mismo que no se sepa nada de ellos, que se los empareje incluso con los cátaros, unión que repugna la inteligencia del que sepa cuatro cosas mal enlazadas sobre esa herejía... Venden tan bien que, cuando hay que publicar un un raro manuscrito de hacia mediados del siglo XII que procede de la basílica del Santo Sepulcro de Jerusalén, se vincula alegremente con la dichosa orden y se titula el CD "Les chants des Templiers", de donde saco la antífona Crucem sanctam subiit con que termino ya.
Crucem sanctam subiit,
qui infernum confregit,
accinctus est potentia,
surrexit die tertia.Alleluia.
Lapidem quem reprobaverunt aedeficantes
factus est caput anguli, alleluia


Puñetera manía de mezclar a los Templarios con los masones y a éstos con los cátaros o todos juntos y además herejes. La leyenda del Baphomet, aún me pregunto si ese capítulo de El Quijote (no recuerdo el capítulo) en el que como entretenimiento en el centro de una mesa asoma una cabeza que -responde- no será una mofa de todo este asunto.
Siempre que ha habido una amenaza, la Iglesia o ha utilizado Cruzadas o ejecuciones sumarísimas. Por eso me hace tanta gracia esa defensa desencarnada por el aborto, cuando los vivios les han importado siempre un pimiento si no comulgaban con sus intereses.
Los Templarios me encantan porque además del poder económico que alcanzaron (tenían bien cogidos a nobleza y clero) de sus viajes a Tierra Santa, adquirieron una sabiduría muy superior a la Europea de entonces. Ese fue su mayor tesoro y desapareció con ellos o está escondido hasta que alguien lo encuentre por alguno de esos recónditos monasterios que no dejan ni asomar la nariz en sus bibliotecas.
Me ha encantado el post. ¡Ah! también aparecen siempre opúsculos, en la bilblioteca Nacional de París que debe ser una mina jejejeje
ISABEL,
Me alegra que te haya gustado el post! La verdad es que esas mezclas seudohistóricas de escritorcillos con poca imaginación y de conspiranoides varios me aburren y me indignan, porque la historia merece un poco más de respeto y seriedad. Pero es lo que vende.
Buena reflexión sobre el aborto!
Saludos!
Difiero en todo, estimado Theo.
Hasta mí han llegado pruebas manuscritas que demuestran no solo que la orden templaria pervivió enla clandestinidad, sino que está directamente vinculada a la fundación no ya de la francmasonería, sino de Alianza Popular, y por tanto del actual PP...
Es más, Manuel Fraga es en realidad el último templario, uno de los lugartenientes del Gran Maestre de Molay que logró escapar de la muerte milagrosamente y ha guardado el secreto hasta nuestros días...
Mañana en cuanto tenga un rato te demostraré que Obama en realidad no es negro, sino indostánico descendiente del gran Chandragupta Murya...
JANTON,
JUAZ! Efectivamente, no es menos descabellado tu comentario que la historia ficción del atocinado Vidal
Saludos!
me atrevo a decir los siguiente:
QUIEN DE AQUI ES INICIADO?, si no conocen la Masonería o el Temple es mejor que no opinen incoherencias, es obvio que estos comentarios son solo para gente que ve una realidad muy superflua dada al público, en realidad la Orden del Temple prevalecio en los gremios Masónicos, los construcctores del estilo Arquitectónico Gótico eran Masones Operativos contratados por Templarios y en si hay mas cosas todas ellas documentadas o grabadas en piedra, obvio que un profano no sabe de esto y ni lo sabra, la Masonería incluye varios Ritos, asi que unos si tienen una linea mas directa relacionada con la Orden del Temple, y no es el Rito Escocés Antiguo y Aceptado de 33 grados si no es otro Rito el cual es aun mas hermético, asi que antes de opinar investiguen la historia, quieren pistas de como la Orden del Temple si tiene relación con la Masonería? solo les dire que hay mas de tres y estan documentadas y otras han estado grabadas en piedra, el que sepa ver mas aya de lo común lo entendera