Ante todo, quiero disculparme, porque este post tendrá un tono y un tema que he evitado siempre en este blog. Pero a veces la realidad marca unos ritmos distintos. Como dice el título, es probable que me adentre en una procelosa ciénaga de la que ya veremos cómo salgo. Si salgo.
El sábado, 1 de diciembre, en Capbreton, sur de Francia, tres etarras disparan a dos guardias civiles desarmados. A uno, Raúl Centeno, de 24 años, lo matan en el acto. El otro, Fernando Trapero, de 23 años, queda gravemente herido. Ayer dijeron en las noticias que no tenía actividad cerebral.
EFE / Foto de Juan Herrero . EfeLa repulsa y la condena unánimes fueron inmediatas. Porque lo condenaron todos los partidos democráticos. Si Batasuna, o ANV, o PCTV no los condenaron, me trae sin cuidado; no espero nada de ellos ni tampoco los considero democráticos. Ni espero que Batasuna condene a ETA ni espero que Falange condene el franqusimo. Por un momento, se vislumbró la ficción de la unidad. Pero eso es imposible después de tres años utilizando el terrorismo como arma política. Tolstoi decía que siempre hay gente que, al cruzar un bosque, sólo es capaz de ver leña para el fuego. Esto es lo que el PP ha visto en el Estado: leña con la que quemar al gobierno que salió de unas elecciones.
¿Nos sorprende la oposición practicada por el PP? A mí no. Aún recuerdo la oposición que hizo Aznar entre 1993 y 1996; fue Aznar el que rompió ese tan manido 'espíritu de la transición', cuando consideró que cualquier medio era bueno para llegar al poder, que con todo se podía hacer oposición. En una reciente entrevista en un programa de dudosa reputación, Luis María Ansón, entonces director de ABC y ahora presidente de concursos de misses (personalmente, creo que ha promocionado en su carrera), reconoció que algunos periodistas y algunos políticos creyeron imprescindible echar a González del Gobierno.
El mesianismo es una vieja tradición política española. No han faltado nunca quienes se han creído que saben mejor que los españoles lo que conviene a los españoles; quienes han considerado que, desde su altura moral, tienen el deber de guiar el rebaño celtíbero aunque este pueblo de cabreros quiera ir por otro lado.
"¿No hay posibilidad de tregua, ni de compromiso?"
"No. No, decididamente no. Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio."
"Tendrá que matar a media España", dije. Entonces giró la cabeza, sonrió y mirándome firmemente dijo: "He dicho que al precio que sea."
Chicago Daily Tribune (28 julio 1936).
Fragmento de la entrevista de Jay Allen al General Franco.
"No. No, decididamente no. Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio."
"Tendrá que matar a media España", dije. Entonces giró la cabeza, sonrió y mirándome firmemente dijo: "He dicho que al precio que sea."
Chicago Daily Tribune (28 julio 1936).
Fragmento de la entrevista de Jay Allen al General Franco.
Antaño fueron generales, obispos... ahora son periodistas, obispos... "Caramba, qué coincidencia", dirían Les Luthiers. Así pues, ¿nos sorprende que ayer Pío García Escudero, portavoz del PP en el Senado, dijese que ETA estará presente en la campaña electoral popular?
En la tregua del gobierno Aznar, aquella en la que ETA pasó a ser para el jefe del Gobierno un 'Movimiento de Liberación Vasco', hizo de mediador el entonces obispo de Zamora y ahora de San Sebastián, monseñor Uriarte. Ayer, en cambio, el portavoz de la Conferencia Episcopal, el jesuita Martínez Camino, recién ascendido al episocopado, leyó la nota de condena, en la que se recordaba la nueva tesis de la Iglesia, mucho menos inmutable de lo que quiere hacernos creer:
“una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político legítimo de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político”.
Durante tres años, desde la COPE, El Mundo, La Razón, en fin, lo que Arzalluz llamaba "la Brunete mediática"...se han azuzado los instintos más bajos de la población española. Se ha manipulado, mentido, ocultado hechos, inventado otros; se ha dicho Diego donde se dijo Digo... Ayer, una señora en directo en la COPE decía rezar mucho por el Guardia Civil asesinado por Zapatero; el alcalde del PP de Vega de Infanzones (León), afirmó que que el Gobierno de Rodríguez Zapatero "es más culpable que los terroristas" del asesinato de Raúl Centeno.
No ha habido minuto de silencio por la memoria del muerto que no haya sido interrumpido por los gritos desaforados de la barbarie encarnada. Parece que el muerto les importa menos que la posibilidad de volver al poder. Parece que el repugnante asesinato de un Guardia Civil desarmado, de un chico de 24 años (la edad de X) le ha alegrado el día a más de uno. Y tampoco están en desiertos lejanos.
Te agradezco mucho este post theo.Sé que son arenas movedizas,pero ya va siendo hora de que opinar o discrepar sobre estos temas sea algo normal.
Yo creo varias cosas;
_La negociación entre terroristas y Estado supone un reconocimiento ímplicito de la existencia de conflicto político.Por poner una analogía demagógica;sería como negociar con los violadores las condiciones en las que el estado se ocuparía de mantener satisfechos sus apetitos sexuales.
_Para negociar la paz,debería haber una guerra.Las palabras son muy peligrosas.
_Todos los gobiernos han negociado.Todos se han equivocado.Va siendo hora de replantearse las cosas.
_Zapatero negoció con el permiso del parlamento.Se podrá estar a favor o en contra pero su actitud ha sido irreprochable políticamente.El juego sucio que se le ha hecho es vergonzoso,injustificable,ruin.
_Creo que se deben dar cauces de expresión a todos los movimientos o ideologías dentro de unos mínimos requisitos.
-Por otro lado,creo que el derecho a discrepar de cualquier gobierno es imprescindible.Y hay que ser cuidadosos a la hora de demonizar(no lo digo por ti)a ciertos medios de comunicación.La supuesta unidad respecto a la política antiterrorista que se nos presenta como algo a lo que aspirar(unidad,unidad...)a mi no me convence.Hay que estar con el gobierno y contra el terrorismo,pero se puede discrepar de las formas en las que este o cualquier gobierno combate el terrorismo.
En fin,el tema es interminable y yo no tengo nada claro.
Bienvenidos sean posts como estos theo.
Un fuerte abrazo.
Al PP aunque quisiera, cosa que dudo, ya no le está permitido aparecer unido al gobierno, en la política antiterrorista.
Son muchos los que ahora les pasan factura, por los servicios prestados, son muchos los debutas que tienen con los que le han ayudado a mantener en la calle, agolpe de mentira, a sus seguidores y lo que es peor, a los resentidos que no tenían donde agarrarse.
A proposito, yo desde luego siempre demonizaré a aquella prensa o radio que mienta y que intente con rastreros subterfugios a tratar de conseguir lo contrario a lo que la voluntad popular ordenó.
¿En una procelosa ciénaga? No, amigo Theo, lo ocurrido lo has expuesto con una claridad meridiana y sin apartarte de la verdad.
Son otros los que pisan charcos.
Un abrazo.
IGNATUS,
Agradezco mucho tu respuesta. Efectivamente, son unas arenas movedizas, pero creo que en democracia se puede discrepar de todo, mientras se guarden las formas. ¡Qué importantes son las palabras! Y qué mal las usamos a menudo. ¿Quién acuñó el término 'proceso de paz'? No lo sé, supongo que desde el entorno de ETA, dentro de su discurso de la 'guerra contra España'. La verdad, no puedo responderte como me gustaría, porque si bien estoy de acuerdo en que no estamos en guerra, si ellos lo consideran, quizá sí lo estemos en cierto modo... no sé, es algo que debería meditar más antes de escribirlo.
Estoy de acuerdo contigo en que casi todos los movimientos (estableciendo unos mínimos muy claros) deberían tener cauces de expresión dentro del sistema, porque expulsarlos de él es completamente contraproducente. Y peligroso. Ha habido medios de comunicación que han tenido actitudes más responsables (ABC) que otros (COPE), sin moverme del espectro ideólogico conservador. Yo creo en el Estado, por eso soy furiosamente anti neoliberal; la destrucción del Estado sólo beneficiará a los nuevos señores feudales, las corporaciones empresariales, y dejará al ciudadano en una posición muy precaria; la actitud de determinadas personas de desestabilización me asusta. Te invito que leas este post de un amigo
http://www.lacoctelera.com/rafa-llodra/post/2007/11/30/claves-soc...-
me ha resultado muy interesante. No pretendo convencer de nada, pero me gusta leer ideas bien expresadas, aunque no esté de acuerdo (pero con este post que te recomiendo lo estoy, jejeje)
Quería hablar de más cosas en el post, pero no he tenido tiempo de elaborarlo bien. Quería hablar, por ejemplo, de la responsabilidad de los mandos en lo ocurrido, porque escuchando las noticias y leyendo los periódicos me han saltado muchas alarmas...
En fin, que el comentario será más largo que el post!
Un gran abrazo y muchas gracias. ¿Una taza de té?
Tremendo post, Theo, y en tu línea de disección de la realidad que tanto nos gusta y nos maravilla. El tema, complejo donde los haya. La solución del conflicto, más complejo aun.
El olor de la política y sus artes maquiavélicas me tira de espaldas¡¡¡¡¡
JUAN,
Creo que juzgamos al PP como él quiere que lo juzguemos. Me explicaré. El PP vende al exterior la imagen del bloque monolítico frente al federalismo del PSOE; su definición interna es símbolo de su idea de Estado. Por más que, en la práctica, no esté tan claro; ni el PSOE es tan federal, ni el PP tan monolítico. Porque el PP acoge en su seno desde el centro-derecha a la extrema derecha; hay políticos más centrados que otros; otra cosa es que esté secuestrado por lo más ultramontano, en política, en prensa y en clero. No me parece Rajoy un extremista, pero sí el entorno. Es peligroso que la línea política se defina desde las FAES o la COPE y no desde los despachos de Génova. Dejaron que la AVT o la COPE les hiciesen el discurso político durante tres años y ahora, como bien dices, con medio país soliviantado y consignado, no pueden echarse atrás. Ellos mismos pusieron en manos de los demonios su destino. Y creo realmente que está a punto de estallar todo.
Como le decía a Ignatus, ha habido prensa conservadora con visión de Estado, como el ABC o Vocento, y prensa neoliberal que dinamita el Estado, como La Razón y la COPE. Parece que son parecidos, pero son en realidad irreconciliables, tanto como el comunismo y el anarquismo, y por motivos parecidos. Creí al principio que era una actitud irresponsable, pero ahora veo que es una línea argumental con un fin muy claro. Socavar el Estado para llevarnos a un feudalismo empresarial. Porque este es el fin del neoliberalismo.
Terrorismo, Jefe de Estado, organización del Estado... todo es un arma para sacar a los adoctrinados a la calle. Fue una tristeza regresar a los gritos cavernarios contra homosexuales, contra el Gobierno... oír lo que se dice desde muchos sitios sin que sea desautorizado por quien puede hacerlo me asusta.
Un abrazo!
No tengo ningún tipo de esperanza, la situación no va a cambiar, irá a peor. Cuando Mayor Oreja se atrevió a hablar del periodo franquista como de "enorme placidez", se estableció la línea de la regresión política a los pantanales del centralismo de Estado.
El PP ahora, no tiene escrúpulos, quiere abrir en canal la Constitución y así se lo dicen a sus seguidores, ¡hay que acabar con las autonomías!, saben que no pueden hacerlo, pero qué contentos tienen a Ynestrillas y Blas Piñar. Prometen trasvases en unas autonomías y ni las mencionan en otras. Tienen nervioso al ejército, la Comunidad de Madrid, exige a sus centros públicos y concertados que asuman el gasto de 3000 euros en banderas que rodeen los centros a Elorza lo llevan al juzgado porque no cuelga la suya en el Ayuntamiento.
Has despertado a la bestia más primitiva y primaria del toro español, al del morlaco encima de la televisión a los despojos del Franco de los pantanos y la paga del 18 de Julio. No existe marcha atrás.
El espectáculo de ayer en el Ayuntamiento de Madrid es un buen ejemplo con Zerolo maricón como lema contra ETA.
Ya no creo en la justicia. Si un vocal del CGPJ, acompaña a Rajoy en un mítin, qué se puede esperar del sistema judicial hecho unos zorros por designación directa. En un Estado Democrático, con el video del linchamiento al secretario de movimientos sociales de la ejecutiva del Psoe y bien identificados los autores, hoy, debieran de estar todos en prisión preventiva a espera de Juicio, pero se llama libertad de expresión. Si ayer, hubiera salido por TV, una Ikurriña en los cinco minutos de silencio, el abanderado, estaría en la cárcel después de ser reducido por los antidisturbios.
"Señor Moratinos, mucho cuidado con lo de la acreditación de las urnas. Porque Hitler ya llegó al poder con las urnas. Eso no justifica nada. Las urnas son un requisito necesario, pero no suficiente.
Muñoz-Alonso.Senador del PP
Creo que frases lapidarias como ésta, reflejan de sobra el mesianismo indecente del PP. Es imposible por higiene democrática que vulevan al poder.
Besos ¿una tila?
ELE,
Ignatus, en su comentario, ha dicho algo muy serio e importante: se debe dar cauces de expresión a todos los movimientos e ideologías con unos mínimos requisitos. No creo que sea del todo productivo convertir en mártires a los verdugos, ni tampoco darles argumentos para continuar su pliego de agravios contra el Estado... La ilegalización de Batasuna atrinchera a sus seguidores, blinda el discurso sobre la maldad del Estado, sobre la secular persecución e interrumpe el proceso que la escisión de Aralar inició, con la segregación de los elementos contrarios a la violencia.
Mucha gracias por la visita y por el amable comentario!
¿Una taza de té? ¡Besos!
PS: ¿Te reprocharon la frikada?
ISABEL,
El sistema democrático español entró en perversión en el 93; no se encajó una derrota no prevista en las encuestas y se hizo guerra sucia por acceder al poder. Ahora estamos en una situación parecida. Es necesario que el PP pasé por muchos años en la oposición, para que la ultraderecha neoliberal se escinda y cree su propio partido, fuera ya del centroderecha. Es necesario por higiene democrática. La cita de Muñoz Alonso es varias cosas:
1. falsa en el contenido: Hitler fue nombrado canciller por el presidente del República de Weimar, no directamente votado. Era la fuerza más numerosa del Reichstag, pero la suma comunista y socialdemócrata tenía mayoría absoluta. Además, en 1933 estaba ya en declive.
2. clarificadora sobre el concepto de democracia del PP y sobre sus intenciones.
Tampoco yo confío en la Justicia. Ayer Rajoy propuso que los Jueces del Constitucional se queden hasta la jubilación, a la americana. Bonita manera de convertir el Constitucional en el cementerio de elefantes del franquismo, en una tercera cámara política que nadie ha elegido.
No sé lo que ocurrirá. El PP ha dejado que ciertos medios y ciertos políticos despierten la bestia que dormía en la derecha española y, para mi alarma, esa bestia es mucho mayor de lo que quería creer.
Creo que directamente me pasaré al calvados hoy....
Besos!
Theo, no te disculpes por lo que piensas o sientes. En todo caso te sobran los recursos para justificar tus opiniones y eso es lo que dignifica tu post y lo que demuestra tu talento (otra para tu ego, qué vamos a hacerle). Y no solo para justificarte en tus argumentos si no para enriquecernos a los demas con ellos. Te estoy agradecida por poder leerte. y por poder leer tambien comentarios tan a la altura del post.
Te debo un comentario en mi blog, que llegará pronto, ya que no puedo pararme mas de lo que ya he hecho (la coctelera va a ser el origen y razón de mi fracaso universitario) hoy de nuevo estoy contrareloj. pero queria saludarte.
Un besote Theo.
Cuando se dijo que POR FIN iba a haber UNIDAD, yo me dije.... PUFFF..... IMPOSIBLE !!!!
Y mira en menos de 10 horas me dieron la razón. Incluso me he enterado de que a un par de concejales MARICONES casi lo apalean en una concentración PACÍFICA en contra de la VIOLENCIA de ETA en Madrid!!!! XD.... cosas de la vida !!!!!
Personalmente no comparto la ideología PePeriana pero tío, todos los días me dan motivos para alejarme más... No comparto esta forma hacer oposición.....
Hay cosas en las que los políticos deberían estar de acuerdo y dejarse de enfrentar a las 2 Españas de nuevo (esto último lo digo por los 2 partidos).
Un afectuoso Saludo _@_ö
MRS MAGGOTS,
Imagino lo acelerada que vas, por lo que agradezco aún más (rayos, un pareado!) que encuentres un momento para leerme y otro para comentarme...
La verdad, los comentarios que estáis dejando en este post son magníficos. El diálogo con Ignatus ha sido muy enriquecedor, pero lamento no haberle podido responder como querría, más que nada porque quizá no he meditado lo suficiente algunos puntos del debate que plantea.
Me gustó muchísimo tu post!
¿Quieres un café rápido antes de volver a la Universidad?
Un gran beso, la más admirable de las mujeres.
Este tema para mi es un poco escabroso...Fijate en lo que ha declinado un ataque terrorista en el que ha muerto un guardia civil y otro en coma profundo.... El problema es que no nos aclaramos, ni Psoe ni PP, sino no seria noticia que el PP le ha dicho al presidente del gobierno no se qué...Que parecemos niños pequeños de verdad.... Yo soy una persona que por suerte no me considero ni de derechas ni de izquierdas, igual porque mis ideas y necesidade no se ven reflejadas por separado en ningun partido, quiza si en conjunto, hay cosas que me gustan del gobierno y otras que me gustan de la oposición, y desde esta perspectiva se le ve el plumero a todo el mundo.... Creo que no deberiamos ser asi de tajantes, ni de uno ni de otro, intento ser imparcial, y veo que ni uno ni el otro actuan bien en este tema, y tirarse los trastos a la cabeza no me parece demasiado democrático, que haya oposición es bueno, pero relmente no así, que parece que abran la boca y ya están ahí para criticar...
Y de igual forma ocurre al reves.... Me gustaria sinceramente que hubiera otro planteamiento político, que cada uno expusiera sus ideas, sin meterse con el contrincante, que parece que estemos en un plató de televisión de un progama de prensa rosa y no en un gobierno democrático...
Para mi todo ésto es vergonzoso, porque no pensamos todos juntos en lo que realmente pasa?, el problema no es si el gobierno negocia o si no negocia, el problema es que ha muerto un chaval de 24 años y su compañero está en coma.... Y mientras, nuestros políticos se lanzan piedras a la cabeza para ver quien lo hace mejor...
Un besito Theo.
Yo de política no entiendo.....y la violencia, el terrorismo......¡no lo comprendo!
Luego nos extrañamos que nuestros jóvenes se pongan hasta el culo de bebida y no quieran saber nada del tema...
A lo que iba..... no creo que haya solución al terrorismo hasta que las dos partes..... o las tres.... o las cuatro o las que haya.......¡se unan!.
En mi familia... en mi casa.... gracias a dios (familia de guardias civiles)... no hay un consenso en política..... cada uno tiene sus ideas, sus creencias y sus prácticas... y hasta ahora hemos respetado (mas o menos) las opiniones de cada uno. Y cuando hay un problema de verdad.... todos arrimamos el hombro (pensemos lo que pensemos.... sea la culpa de quien sea).
Las razones...... ¡quien las tenga!.... pero este problema no es de ahora.... no matemos al mensajero.
Un besiño y relájate... que te veo agobiadillo. Sal de la ciénaga y vente para la playa que hoy hace bueno y se esta de maravilla.
¡Ala! alaaaaaa!...xD!... borra los que sobren niño..... que tengo el dedo inquieto... ja ja ja ja ja....
"Leña para el fuego", cualquiera que carezca de argumentos siempre verá leña, en cualquier cosa, para "su fuego". A los peperos se les nota de una manera tan vergonzosa que dan asco.
Un beso
Hola Theo. Gracias por el post. Cuando uno tiene argumentos suficientes y más que justificados, puede hablar de lo que le de la gana. Este es tu caso y te felicito. Me quedo con el último párrafo que quizás sea la clave y que a mi, personalmente, me recuerda que en este país la política huele a mierda desde hace mucho tiempo.
Saludos
Hola, es muy doloroso lo que expones en tu artículo, lamento mucho que en este mundo que se supone es civilizado sigan ocurriendo estos actos de barbarie y más aún, que haya individuos descriteriados que los apoyen y políticos indiferentes...Gran razón tenía Tolstoi...
Saludos.
Buenas tardes Theo:
No se si resultará insolente mi comentario, pero me queda claro que realmente al P P no le interesa que ETA desaparezca, ni siquiera estando ellos en el poder. Para ellos es una herramienta fundamental para atemorizar a y controlar a los ciudadanos, ya que en estos días gran parte de la política se basa en el terror, pero no solo de los grupos terroristas. La manipulación de la verdad que ejercen ciertos sectores de la información, como también ciertos partidos políticos "legalizados" , se puede considerar por consiguiente terrorismo y violencia (en algunos casos incluso física) y por lo tanto también debería de ser condenado por la justicia, que no se si es ciega , pero si un poco miope...
Saludos cordiales...
CARACOL,
Yo no soy del PSOE; no estoy adscrito a ningún partido... Podría hacer un listado bastante largo de cosas que me disgustan del PSOE; pero, al fin y al cabo, me encuentro en la misma tesitura que Francesc Cambó a principios del siglo XX, que "Por culpa de esos malvados, me tengo que entender con estos imbéciles", y esta forma de hacer política, azuzando a la gente contra quienes piensan distinto, es diametralmente opuesto a mi manera de entender el país.
Lo de la concentración en silencio de repulsa por la violencia terrorista, que acabó con gritos e insultos e intentos de agresión a un representante de los ciudadanos de Madrid no me sorprende lo más mínimo. Al fin y al cabo, llevamos muchas manifestaciones de la AVT supuestamente en apoyo a las vícitimas donde lo que más se oía eran gritos contra el gobierno y donde ondeaban banderas de todo pelaje y pancartas contra el Gobierno y no contra ETA.
Y así hemos llegado a que, sin ningún rubor, se acuse de lo que hace apenas cuatro años nadie pensaría jamás que se acusase a un Gobierno de ser responsable de un atentado terrorista.
¿Una guiness?
:{>
No entiendo porque tienes que disculparte, tu blog es como tu casa y en tu casa habals de lo que quieres, de acuerdo, aquí se puede colar algún indeseable (por encima de ideas políticas, por supuesto) pero estás en tu derecho y te admiro por lo que haces, y como lo dices.
Desde luego cada uno ve lo que queire y los del PP nunca verán unbosuqe, verán leña, ero peor para ellos.
Ya lo sabemos, pero aún sabiéndolo a veces nos sigue chocando, al menos a mi, que soy una "sonmiatruitas" (no se el equivalente, bueno, que va con el lirio en la mano, más o menos)
Son pura hipocresia y lo que interesa es solo una cosa, y si hay que pasar por encima de ese cadáver (pobre chaval) o por otros les da igual, solo los haráns ervir cuando les interese.
Admirable post Theo, y, permitéme decir que cuando llegue la hora de votar la gente no se abstenga (eso lo digo cada vez que tengo ocasión, pero es que nos tenemos que mentalizar).
Un abrazo compañero y amigo.
Mar
No entiendo porque tienes que disculparte, tu blog es como tu casa y en tu casa habals de lo que quieres, de acuerdo, aquí se puede colar algún indeseable (por encima de ideas políticas, por supuesto) pero estás en tu derecho y te admiro por lo que haces, y como lo dices.
Desde luego cada uno ve lo que queire y los del PP nunca verán un bosque, verán leña, pero peor para ellos.
Ya lo sabemos, pero aún sabiéndolo a veces nos sigue chocando, al menos a mi, que soy una "sonmiatruitas" (no se el equivalente, bueno, que va con el lirio en la mano, más o menos)
Son pura hipocresia y lo que interesa es solo una cosa, y si hay que pasar por encima de ese cadáver (pobre chaval) o por otros les da igual, solo los haráns ervir cuando les interese.
Admirable post Theo, y, permitéme decir que cuando llegue la hora de votar la gente no se abstenga (eso lo digo cada vez que tengo ocasión, pero es que nos tenemos que mentalizar).
Un abrazo compañero y amigo.
Mar
Theo, amigo,
He leído con el interés de siempre tu certero artículo.
Como sabes, hace días que me introduje voluntariamente en esa procelosa ciénaga a través de los comentarios de mi blog, por ello no voy a insistir en el tema, y más cuando hay un cadáver aún caliente y otro sobre una cama de un hospital.
Pero sí me hago una pregunta....¿Cuándo hayamos metido a todos los terrorista en la cárcel y tiremos al río las llaves de sus celdas....qué haremos con los cerca de ciento cincuenta mil vascos que les apoyan...? ¿Tal vez amordazarlos..?
Ahora, más que nunca, me acuerdo de las palabras de Gemma Nierga en la manifestación en Barcelona en recuerdo de Ernest Lluch: "Dialoguen, señores...dialoguen"
Un fuerte abrazo.
MAPI,
Como le decía a Caracol, no estoy adscrito a ningún partido político. Me considero más bien de izquierdas, aunque en Cataluña no me molesta en absoluto CiU y tengo una relación bastante amistosa con algún político de Unió Democràtica de Catalunya. Es evidente que ningún Gobierno lo hace todo mal ni todo bien, y el gobierno de Zapatero tiene sus luces y sus sombras (y de las sombras, algunas muy negras); personalmente, creo que el balance de la legislatura es algo más positivo de lo que quizá trascienda a la opinión pública. Creo que, en líneas generales, el PP se ha comportado desde la oposición como un hooligan: insultando, gritando, increpando, mintiendo, oponiéndose a todo porque sí... y lo han hecho en el Parlamento (véase Martínez Pujalte), en el Senado (véase Pío García Escudero), en la calle... Como bien dices, han hecho de la política un patio de oolegio donde los espectadores hemos terminado asqueados. Y el PSOE, como portavoz a José "y Aznar más" Blanco, no ha quedado mucho mejor.
Es vergonzoso que no haya más que argumentos ad hominem, o el triste "pues anda que vosotros". Así, no llegamos a ninguna parte a la que merezca la pena llegar. Creo que el PP está a remolque de las ocurrencias que cada día escupen una serie de talibanes en distintos púlpitos y no sabe o no quiere desmarcarse de una línea extremista marcada para un electorado muy radicalizado. Y, por reacción, este radicalismo se contagia a otras formaciones políticas.
¿Una heineken?
PEICHA,
Yo no me atrevo a dar una respuesta al terrorismo. Si fuese fácil, creo que ya se habría llegado a una solución. ¿Qué razones puede haber para enquistar esta situación? No podría decirlo, aunque creo que muchos sacan rédito de ello.
Sobre las ideas políticas... Me alarma mucho que el lenguaje político 'en la calle' en pleno siglo XXI sea propio de los años 30. Tengo una amiga danesa que está haciendo una tesis sobre medios de comunicación españoles; me dijo "Que la COPE exista no es extraño; todos los países tienen una emisora de radio de estas características. Lo preocupante es que tenga tres millones de oyentes, y no sesenta mil que sería lo lógico". Esta frase resume muy bien que quizá el franquismo no está tan muerto y enterrado como se supone.
Ciertamente, un poco agobiado estoy... No me gusta mucho la playa, pero puedo esperaros en alguna cafetería en frente! ¿Os pido algo?
Besos, guapísima!
CANGREJA
Dice el evangelio, Mt 13, 9: "Qui habet aures audiendi, audiat", "Quien tenga oídos para escuchar, que escuche". Para ti es evidente, para mí también; para tus amigos probablemente, igual que para casi todos los míos (excepto Todt), porque al final, todos nos movemos en círculos que más o menos comparten nuestras opiniones básicas... Pero más allá de esos círculos hay mucha gente que no sólo no lo ve, sino que lo considera legítimo, que participa de ello y lo jalea. Porque esta crispación no puede ser buena.
¿Puedo invitarte a algo? ¿Una taza de té? ¿Una copa de oporto?
Besos!
SOLOUNPOCO,
Gracias. "Something is rotten in the state of Denmark" (Hamlet, acto I): "Algo huele a podrido en el estado de Dinamarca". Estoy preocupado, porque nunca hasta ahora se había hecho una política barriobajera con tanta desfachatez. Cuando asesinaron al profesor Tomás y Valiente, Aznar, en la oposición todavía, dijo que el Gobierno tenía responsabilidad en esa muerte. De nuevo la misma historia. ¿Qué quedará el país cuando el PP haya acabado de hacer su 'oposición'? ¿Rescoldos? ¿Brasas?. Me preocupa un poco, la verdad.
¿Quieres una guiness?
En la procelosa ciénaga, Theo, nos iríamos metiendo todos si silenciamos nuestro pensamiento ante los acontecimientos políticos que, aunque tratemos de restarle importancia, están afectando de forma importante la convivencia entre nosotros, todos nosotros, incluso los que prefieren seguir sin meterse, comodidad, pasotismo suicida, elegancia o por el motivo que sea, en las procelosas ciénagas de la política y meterse, sin saberlo, en las mucho más procelosas y repugnantes donde la derecha, con tal de recuperar el poder, nos quiere meter, nos está metiendo a todos.
Comparto contigo todas y cada unas de las palabras de tu magnífico análisis y te animo a que, de vez en cuando, contribuyendo con tu certera y conocedora visión de la realidad política a que todos sepamos un poco más donde y cómo estamos, nos obsequies con artículos de este palo, de corte político como el presente,...aunque sea una ciénaga procelosa.
Un abrazo.
LAURENCIA
Yo ya no espero nada... pero casi tan repugnante como el crimen es querer sacar beneficios personales de la muerte... ¿Eres argentina? Porque si es así, quiero que sepas que admiro y envidio vuestra decisión de derogar las leyes de punto final y llevar a los tribunales a vuestra dictadura.
Un abrazo y gracias por la visita!
WENDY,
La Justicia es España no es ciega. Ve muy bien. Sabe muy bien a quién condenar y a quién absolver... No, no es ni ciega ni miope. A riesgo de que me caiga una demanda, te diré que mi opinión no se aleja mucho de la tuya. Creo que ETA y el PP se necesitan mutuamente, porque al actitud cerril de unos refuerza los postulados más ultramontanos de otros, y viceversa. Además, poner el dedo cada día en el tema del terrorismo desvía la atención de otros problemas, y de eso Bush sabe mucho, que en su país siempre aparece una amenaza de Al-Qaeda cuando se critica a su gobierno por algo... El terrorismo facilita el lenguaje maniqueo del 'o con nosotros o con los terroristas'.
¡Gracias por la visita! ¿Quieres tomar algo?
Post impecable amigo mío.
Sin el terrorismo, el PP y sus sequaces estarían muy faltos de argumentario.
No sólo han destapado la caja de Pandora del ultranacionalismo sino que, ahora, utilizan a los muertos. La pregunta no es ¿seguirán así? sino más bien ¿hasta cuando?
Su capacidad manipuladora de la noticia, del hecho, es fascinante y repugnante a la vez; me recuerda una reflexión de Julián Marías (España Inteligible):
" Muchas veces veo que un autor aduce un hecho, cita un texto, da una noticia documentada; me echo a temblar. ¿Por qué si es verdad? Sencillamente porque eso que se presenta es un elemento, comparable a otros mil equivalentes; y la atención del lector, del que pretende comprender, se centra en ese fragmento insignificante y desde él interpreta una porción de realidad, deformándola. Es decir, esa «verdad», aislada de su contexto y enfocada con un relieve injustificado, debido a la ausencia de otras muchas, actúa como una falsedad que impide la visión verdadera. Hay autores que son maestros en aducir el pequeño hecho presentado como significativo, la cita coruscante, extraída de un texto en que apenas tiene importancia, las palabras vanas pronunciadas por alguien. Con esos puntos luminosos trazan la figura de una empresa, de una época, de un país entero, sostenida por las oportunas notas al pie de página. Y esa interpretación gratuita ya está en circulación y será copiada, repetida, pasará de mano en mano, se partirá de ella al cabo de algún tiempo como si fuese la realidad misma. "
Una forta abraçada.
GIVERNY,
Gracias por el comentario. Pero no creo que el PP sea hipocresía. Creo que, pese a su imagen de unidad, hay serias divergencias interiores entre los sectores más moderados y los que no quieren perder el voto fascista. Hay una cierta correlación entre la línea dura del PP y la línea dura del episcopado español: ambos dicen sentirse perseguidos cuando son perseguidores; ambos se han echado al monte y ambos se erigen en defensores de cosas que, antes de que ellos las atacasen, no precisaban defensa alguna.
Yo también creo que hay que votar, al partido que sea, porque confío en que todos puedan ponerse de acuerdo para detener la marea que llega. Algo huele a podrido.
Besos!
PEPE,
Gracias por recordar a los cincuenta mil vascos y varios miles de navarros que les apoyan. Los estamos empujando a los márgenes, lo sabes muy bien. Estamos creando un vivero permanente de etarras con la maldita ley de partidos.
Te copio dos artículos de la Ley de Partidos
9.2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
10. 2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:
Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
Cuando vulnere de forma continuada, reiterada y grave la exigencia de una estructura interna y un funcionamiento democráticos, conforme a lo previsto en los artículos 7 y 8 de la presente Ley Orgánica.
Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9.
Ahora, mi pregunta es: ¿Por qué no se ha procedido a ilegalizar Falange, Democracia Nacional y demás grupos execrables? ¿Por qué sólo nos preocupamos de Batasuna?
Y ya no quiero decir nada de la repugnante costumbre de meter a Na-Bai y ERC en el mismo saco que a los terroristas, cuando ambas formaciones están clara y nítidamente en contra de cualquier tipo de violencia...
Un cordial saludo, amigo
MAMPORRERO,
Muchas gracias por el generoso comentario, pero soy yo quién disfruta y aprende visitando vuestros blogs y escuchando con los ojos vuestros comentarios. Confío en que una derecha democrática es posible en España. Pero ahora, no la tenemos. Yo también temo a dónde puede llevar el discurso que oímos tan a menudo, la crispación creciente. Lo peor, que ,de todos los negros augurios con que han ido atormentado al personal durante casi cuatro años, no se ha cumplido ninguno: ni se han rendido a ETA, ni se ha vendido Navarra, ni han arruinado el país, ni cuarteado el Estado... pero nada de todo esto les impide seguir soltando animaladas día tras día.
¿Qué ocurriría si en marzo ganan? Por si acaso, yo ya estoy haciendo las maletas.
¿Una guiness?
Hola Theo:))
Imposible hacer mejor exposición de los hechos... y de dónde está cada cual en este momento.
Como imposible sería hacer con imágenes un mejor resumen de cómo están las cosas... que lo que fueron ayer los 5 minutos de "silencio" en Correos (Ayto de Madrid). No hizo falta añadir nada más: cada cual dejó claro quién es y dónde está. El que miraba para otro lado mientras un grupo de energúmenos jubilados decía sandeces e insultaba a sus propios representantes en su propio ayuntamiento. El que salió en defensa del insultado (siquiera, para evitar que lo pegasen). El tono de los insultos. El intento por evitar que las cámaras fotografiaran/grabasen. Quedó todo grabado y resumido.
Como ya he dicho por ahí: estuvo muy claro que la AVT no defiende a las víctimas del terrorismo en genérico. Ni individualmente. Los "energúmenos ociosos" de ayer no creo que aparecieran allí espontáneamente, proclamando ser miembros de esa especie de secta... Y digo que quedó claro que no tienen relación alguna con víctimas del terrorismo... porque nadie que tenga un mínimo de respeto "revienta" algo que no era sino un mínimo acto de respeto hacia un chaval asesinado por una banda criminal mientras no hacía otra cosa que su trabajo.
Ayer, si aun alguien dudaba, digo yo que le quedaría claro: la Guardia Civil no es de "los suyos". De los de la AVT. Por mucho que el exvendedor de biblias que la preside se llene la boca hablando de su pobre difunto hermano y de sus pobrecitas sobrinas (que, los tres, deben revolverse en sus tumbas cada vez que todas estas hienas abran sus fauces. Las de un lado y las del otro. Los terroristas y los que defienden las "memorias de").
A mi las imágenes de ayer me dieron tanta pena y tanto asco y tanta vergüenza... como la noticia del asesinato (casi "los" asesinatos) del sábado.
Vergüenza e impotencia a partes iguales.
Y sí entiendo tus "disculpas"... porque tampoco yo quiero tocar estos temas en mi blog.
Aunque hay días que... en fin. Menos mal que tengo "blog's amigos" donde me dejais explayarme.
Un beso:))
Bueno, a estas horas y después de un día muy complicado estoy muy cansada para decir todo lo que quisiera. Estoy de acuerdo contigo y me sentí avergonzada, cuando viendo las imágenes del funeral vi los abucheos a Zapatero... ¡qué falta de respeto! ¡qué dolor debieron sentir esos padres!. Que ETA sea una arma arrojadiza entre los políticos tan fuerte, les concede un poder absoluto, un control fortísimo sobre el estado democrático. No tengo la menor duda de que ETA estará en la campaña electoral ¡qué asco!. La política es asquerosa, todo vale.... TODO.
Creo que me voy a la cama, me duele la cabeza, tal vez mañana vea las cosas de otra forma.
La verdad es que al final han dejado en segundo plano la vida truncada de ese chico muerto y de su compañero en coma, porque se tienen que afilar los dientes los políticos. Olvidan lo que realmente importa, dos vidas, y no las confrontaciones para llegar al poder.
"Por culpa de esos malvados, me tengo que entender con estos imbéciles",la verdad amigo
Caramba, qué bien te mueves en la procelosa ciénaga, se diría que eres una versión ensayista de La Cosa del Pantano...
Yo, respecto a la política, como creo haber dicho ya en un comentario a Isabel61, simplemente ya no me creo nada. Es científicamente imposible que político alguno de cualquier tendencia diga la verdad. Dirá, en todo caso, SU verdad, exponiéndola como la única indiscutiblemente posible. No se aceptan aportaciones distintas, pensamiento crítico, dudas razonables ni avances incontestables, se va a remolque de la sociedad, un paso por detrás de la historia, siempre superados por aconteciemientos que no parecer tener ni p*** idea de cómo gestionar, y menos aún solucionar.
Si aplicáramos ese modo de proceder a la ciencia, aún no habríamos hecho la revolución industrial. En los partidos políticos hay además una especie de curiosa selección natural inversa por la cual de cada grupo de posibles candidatos a cualquier puesto, siempre acaba ocupándolo el peor, el más inútil, demagogo y farsante.
Yo quiero buenos gestores, solo eso pido, profesionales capacitados para manejar las grandes cifras macroeconómicas del Estado, y sus enormes recursos materiales y personales. Gente con experiencia y conocimientos para sacar adelante la complicada maraña de servicios públicos. Que respondan ante el pueblo, y que no se metan en sermones y doctrinas, que para eso ya iré yo a la iglesia, la mezquita, el salón del reino, o la sede social de los Hell,s Angels si me apetece.
Pero no. Conozco imberbes concejales de ERC cuyo único mérito para haber llegado a tales es haber sido fichados por tirar piedras a las furgonetas de la policía en una manifestación. Sé de alcaldes peperos de la comarca leonesa de donde es oriunda mi familia que son simplemente caciques remolacheros reconvertidos, cuyos padres desfilaban orgullosos junto a mi abuelo luciendo su camisa azul. Y del PSOE mejor ni hablo, que una antigua compañera mía de Facultad, empalagosa, aduladora y trepa como ninguna, ha acabado de concejal de la ciudad condal... Es que si no nos tuvieran en sus manos, sería de risa. A ver qué experto en selección de personal contrataría para altos directivos a Carod, Saura y Montilla (No digamos el impresentable de Sirera o el desfasado de Rivera...), y sin embargo desde sus puestos gestionan más recursos y más dinero que en ninguna empresa privada (Y así nos va a los cabreados pero resignados catalanes) Como acertadamente dijo Voltaire de los borbones, Dios hace reyes a los que no valdrían para ser otra cosa...
A mí, todo el compendio ideológico-patriótico-filosófico me la repanpinfla, y me pasma que a tantísima gente no. ¿La gente se desgañita, agrede, y hasta se mata, por la IDEA DE ESPAÑA? ¿Está dispuesto a morir por el federalismo, las esencias de la patria, el eterno e inmutable Cantón Libre de Cartagena o la autonomía local palentina, pero no por la vivienda o un salario mínimo justo? ¿Protesta por una negociación con un grupo armado y no porque hayamos perdido en este año más capacidad adquisitiva que ningún otro europeo incluídos los recién llegados eslavos? Raza de estùpidos quijotes, tendremos exactamente lo que meremos: morir cuerdos, y vivir locos...
uffffff, veo que ha ddo mucho de si este post... No digo que seas del PSOE, ni del PP, si no que hay gente que se le ve enseguida, el problema es como tu dices qeu por culpa de unos nos tenemos que quedar con los otros.... Porque personalmente no me gusta ni Zapatero como presidente ni a Rajoy...ME dan escalofríos solo con pensar en ello!! Pero con alguno nos tenemos que quedar...
De buenamañana prefiero un POleo o alguna infusión calentita, que refresca y conel constipao que llevo mejor algo calentito! Esta noche aprovecharemos para relajarnos y tomarnos unos rones con cola...Estas invitidao como siempre, te preparo un Havana con limon escurrido? En copa grande? ......
Nos vemos!
RAFA,
Ayer hablaba con un amigo casi sesentón que estaba aterrorizado. Antiguo militante del PSP, abomina del PSOE; pero estos días está mirando las noticias y está helado. No ha leído el artículo de El País que citatste en tu blog y que recomiendo vivamente como una interesante opinión (que se puede compartir o no) de una mente muy bien amueblada. Si haberlo leído, llegó a la conclusión de que el PP está secuestrado por una extrema derecha que ni es ni siquiera fascista, sino sectaria, con comportamientos de secta destructiva; no hay argumentos porque el debate es el dogma y la cruzada. Me pareció muy interesante la percepción de los neocons que resumía.
Muchísimas gracias por la cita!
¿Quieres un café?
BRUXANA,
Tienes la casa abierta para explayarte siempre que quieras! Los silencios interrumpidos para increpar al gobierno, los insultos a la salida del tanatorio o del funeral... Ayer, tomando unos vinos, unos chicos muy agradables dijeron que acusar al Gobierno del atentado es algo que empezó el 11-M. Les corregí diciendo que empezó el 14 de febrero de 1996 cuando Aznar acusó a González de ser responsable del asesinato de Francismo Tomás y Valiente.
Yo tampoco tengo duda alguna sobre qué representa la AVT. Hace años que se viene denunciando la deriva de esta asociación. Hace años que, por mucho que algunos medios insistan en llamar 'las víctimas' a la AVT (este sábado mismo, las noticias de A3), hay más y más asociaciones de víctimas que se crean y se organizan fuera de la AVT... y eso significa muchas cosas. Creo que desde el mismo PP están saltando las alarmas (o deberían si tuviesen dos dedos de frente) de lo que se mueve a su amparo, de quienes dictan la política del PP desde púlpitos mediáticos y de toda una inercia que ahora, a cuatro meses de las urnas, no pueden romper. Pío Moa, ideólogo fáctico de Nuevas Generaciones, pidió ayer, tras el asunto Zerolo, que el PP al llegar al poder derogue el matrimonio homosexual; no se pudo ser más oportuno para declarar eso...
En fin, que me extiendo demasiado, jejeje. ¿Una taza de té?
LEE,
Leí tu post, con lo que puedo entender un poco que el día de ayer tu resultase terrible y que quizá no haya muchas esperanzas de que mejore hoy. Nunca ha estado ETA tan presente en la política como desde que se pretendió expulsarla de ella con la Ley de Partidos (de mucho más lenta aplicación para partidos xenófobos y violentos de extrema derecha). Hoy estoy cansado y me repugna esta situación... Qué tristeza... pobres muertos.
Un beso, guapísima! ¿Quieres desayunar algo?
SELENE,
Asusta mucho pensar que estas dos muertes (porque el herido está en muerte cerebral) pueden servir a objetivos políticos de partidos democráticos. Porque que ETA lo considere así, me trae sin cuidado, pero... ¿partidos democráticos? UFfff
¿Quieres desayunar algo?
RENATO,
Policialmente, no se llegará a una solución porque, como señala PP, hay 50.000 votantes detrás; no hay que descartar el diálogo, porque no podrá haber otra solución que llegar a unos acuerdos de mínimos. Todos lo han hecho, pero es el único momento en que un partido democrático ha preferido no apoyar al gobierno en un asunto tan delicado y convertirlo en materia electoralista. Se ha roto un tabú que es irreparable. Por no hablar de la mandíbula de cristal de un Gobierno que se ha encogido muy pronto ante los ataques insólitos pero no inesperados de una oposición de hooligans y de cierta prensa que parecía sacada de los años 30. Aquí no hay buenos ni malos, sólo estúpidos y malvados.
Un abrazo
JANTON,
Ya denunció Oteiza que en España se produce un singular caso de darwinismo a la inversa, donde sólo sobreviven los peores. Él se refería al mundo académico (y al entorno del que fue subdirector del Reina Sofía, Cosme Barañano), pero es perfectamente aplicable a la política.
Caracol
http://www.lacoctelera.com/trujo
escribió un post, "Alcalde, amigo, el pueblo está contigo" que ya es explícito sobre el triste panorama de clientelismo y corruptelas de la política local. Podría hablarte de un concejal de CiU, tonto hasta decir basta, que se ha 'jubilado' de la política a los 40 años con un puesto de funcionario local con emolumentos de 3000 euros mensuales. Una persona sin formación ni conocimiento alguno en materia ninguna cuya secretaria mileurista es licenciada en Derecho y Económicas.
Es evidente que en este país se hace política con todo, menos con lo que habría que hacerse. Se hace política sobre lenguas, banderas, forma de Estado, letra de himnos, el Rey, la Reina, el caballo y la sota... pero no se dice ni una palabra de los sueldos paupérrimos, del precio de la vivienda, de la degradación de los servicios públicos... Has descrito muy bien este intratable pueblo de cabreros, dispuestos a salir a la calle porque su equipo baja a segunda y no por el cierre de una empresa como la Naval. Hablando de eso, España se gasta más en fichajes de futbolistas que en I+D. No hace falta añadir nada más, me temo.
Un cordial saludo! ¿Una taza de té?
MAPI,
Desgraciadamente, tengo muy claro que yo no voto a alguien, sino contra alguien. Voto en defensa propia. No me planteo siquiera con quien me quedaría, porque no querría a ninguno de nuestros políticos ni de limpiacristales en mi despacho; sencillamente, pienso qué es lo que no quiero y voto en cosencuencia, jejeje...
He preparado crêpes. ¿Te apetecen?
3 de marzo, se convoca a miles de personas en varias manifestaciones ilegales ante las sedes del Partido Popular, con gritos como "Aznar asesino"
desgraciadamente el odio de la izquierda se ha extendido... quienes recogen vientos sembran tempesdades quienes hacian odios sordos, ahora quieren oir..
demasiado tarde...
estas cosas hay que hacer las antes..
solo espero que ese odio se extinga....
y no se siga contagiando...
TODOS CONTRA EL ODIO
POLIT,
La diferencia esencial es que la convocatoria no la firmó partido político alguno, por mucho que se difunda la especie de que fue IU o el sursum corda. Mientras que las declaraciones que cito son de políticos en activo. Por cierto, el 14 de febrero de 1996, ETA asesinaba al ex-presidente del Tribunal Constitucional y Aznar, que había decidido que 'todo vale' con tal de llegar al poder, hizo responsable a González. Cuando en la Comisión sobre el 11-M dijo "Jamás se ha acusado a un gobierno de un atentado terrorista" mentía. Como en casi todo lo que dijo (y lo que calló)
Puedes hablar del odio de la izquierda; pero yo veo mucho más claros las actitudes de determinados elementos neoliberales y tardofranquistas con discursos que serían ilegales si la Ley de Partidos se aplicase en toda su extensión. Por no mencionar los despropósitos del orate de las mañanas...
Un saludo
POLIT,
La diferencia esencial es que la convocatoria no la firmó partido político alguno, por mucho que se difunda la especie de que fue IU o el sursum corda. Mientras que las declaraciones que cito son de políticos en activo. Por cierto, el 14 de febrero de 1996, ETA asesinaba al ex-presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Tomás y Valiente, y Aznar, que había decidido que 'todo vale' con tal de llegar al poder, hizo responsable a González. Cuando en la Comisión sobre el 11-M dijo "Jamás se ha acusado a un gobierno de un atentado terrorista" mentía. Como en casi todo lo que dijo (y lo que calló)
Puedes hablar del odio de la izquierda; pero yo veo mucho más claros las actitudes de determinados elementos neoliberales y tardofranquistas con discursos que serían ilegales si la Ley de Partidos se aplicase en toda su extensión. Por no mencionar los despropósitos del orate de las mañanas...
Un saludo
Admirado amigo Theo,
Una vez más, abusaré de tu espacio y de tu paciencia, y expondré algunos de mis puntos de vista sobre las situación que se viene viviendo en nuestro país previa al atentado último de ETa en suelo francés. Para ello, y con tu permiso, recurriré a algunos de mis antiguos posts y a un argumento que no he podido localizar en la memoria de mi blog ;pero antes quisiera hablar desde mis años y la poca o mucha experincia que ellos me otorgan:
Diré que, a diferencia de otros grupos terroristas europeos como la Baader Meinhof, las Brigate Rosse o los grupúsculos de extrema derecha, tras el puño violento de ETA se alinéa una parte sustancial de ciudadanos lo que le da a este tema vasco un carácter singular que no conviene olvidar a la hora de enfrentarlo. Algo que no parece que sea así según observamos los comportamientos políticos de Gobierno y oposición que, desde el incio del problema hace ya más de cuarenta años, van de error en error. El primero de esos errores, y mayúsculo, fue el del régimen represor franquista por cuya causa nació ETA; el segundo tuvo lugar durante la transición cuando los políticos del momento no supieron apreciar las particularidades vascas que mucho tuvieron que ver con esa represión; y, tercero y según parece no será el último, el obcecamiento en el pensamiento único, el "nuestro" por supuesto, y arbitrar una serie de medidas cómo puede ser la Ley de Partdos y la acción policial, que lo único que consiguen es crear sensaciones de victimismo, marginación política y una nueva colección de mártires a los que venerar y por cuya memoria seguir luchando, matando y muriendo.
En estas páginas leo una y otra vez lo conveniente del recurso a la memoria y a la experiencia que ésta nos proporciona y con total desaliento observo que, quiénes deben hacerlo, parecen poseer una preocupante amnésia. Parecen olvidar que, "no hay nada que pueda oponerse a la voluntad de un pueblo", y, lo queramos o no reconocer, una parte del pueblo vasco participa de este pensamiento y lucha por él. El ejemplo, y yo lo he vivido en carne propia, de las guerras de independencia colonial a lo largo y ancho de este planeta nos ofrecerían más de una diapositiva de esta realidad.
Podremos capturar y encerrar a todos los terroristas de la banda ETA en activo pero no habremos extirpado el cáncer; al contrario, crecerá en nuestro interior y la metástasis de odios y venganzas se hará más intensa y profunda y volverá a resurgir mañana o pasado mañana.
ETA, y aquí me acerco a ese post mío que no he podido recuperar, ha cometido un inmenso error político y estratégico: político, porque no supo ver la mano abierta que le tendía un Gobierno con el que hubiera podido llegar a unos compromisos serios, fiables y duraderos para normalizar la situación y cambiar la "lucha armada" por la "lucha política". El único Gobierno, por ser moderadamente de izquierdas, que le hubiera podido conceder algunas de sus reivindicaciones políticas, algo que jamás hará una derecha cómo la actual. Estratégico, porque no ha sabido valorar su debilidad actual debida al momento que vive y a la situación nueva tras la irrupción en Occidente de Al Qaeda. No ha sabido entender que, ya Francia no iba a ser como en el pasado, el territorio "neutro" en el que montar su "santuario" que le sirviese de plataforma desde donde lanzar sus comandos asesinos. Pero, al igual que le cuelgo estos errores, sí que le concedo unas certezas por cuya causa se permiten tensar al máximo la cuerda: el saber que se sienten arropados por una parte de su pueblo y, otra más, que más tarde o más temprano habrá que sentarse para establecer un diálogo, ya que esta es la única forma real de acabar con "el problema vasco."
¿Cómo iniciaría yo ese diálogo...? Establecería una mesa en la que no estuviese excluido nadie para que así ningún partido utilizase este argumento como baza política. Una mesa en la que estuviese el Gobierno, el PNV y ETA así como las agrupaciones políticas abertzales de Euskadi y de Navarra; pero, también, con voz pero sin voto, representantes de los otros partidos políticos, de la Iglesia, de los sindicatos, de la patronal y de diversos colectivos de ciudadanos. Todos ellos comprometidos en la búsqueda de una solución que abriese cauces de representación a los abertzales y que impidiese una sóla muerte más, sea de un lado o del otro. La Paz, merece todos los esfuerzos y todos los sacrificios por conseguirse.
Pero, en este cúmulo de errores, no lo es menos el del Gobierno, -aunque aquí haya que señalar algo que nos indicó nuestro amigo Rafa Llodra-, que, mirando hacia atrás y contando la posible pérdida de votos debido a la criminal,-no encuentro mejor calificativo-, campaña de acoso del PP, se "arrugó" y se echó atrás en ese diálogo que, inteligentemente, había abierto un tiempo atrás. Otros de estos errores fue el no comprender a la clase de serpientes a las que se favorecía al dar esta marcha atrás, léase Alcaraz y la plana mayor del PP. (Cómo es lógico, desconocemos todo lo que se oculta en ese diálogo y el peso que tuvieron en ella las dos ramas de ETA, la militar y la política.
Ahora, amigo, abusando de tu paciencia incluiré en posts diferentes lo que yo pensaba tiempo atrás sobre este tema.
Un fuerte abrazo, y gracias.