La Coctelera

Theo

Retirado en la paz de estos desiertos

22 Octubre 2007

De pesos y medidas.

Al ibérico le gusta competir. Corrijo: al ibérico le gusta ganar, pero más incluso que ganar, lo que de verdad nos eriza los vellos del recio pecho con alegre satisfacción es que el otro pierda. Como profetizó Wyomming la semana pasada, "los españoles estamos de suerte: aún puede ganar Raikkonen". No perdamos de vista a la envidia como el gran deporte nacional.
Si se pudiese psicoanalizar un país entero, España no se levantaría del diván en décadas. Porque en toda esta violenta obsesión competitiva un filósofo de la sospecha como Freud encontraría el sofocado latido de una pulsión sexual o, dicho en cristiano, nuestra manía en competir en todo oculta la atávica competición básica por saber quién la tiene más larga o, en nuestro retorcido caso, por constatar que no somos el que la tiene más corta. Y cuando uno se mete en este barrizal, es para saber que está mejor dotado que el vecino, no que un lejano extranjero. Quizá de aquí nuestra querencia insólita por las guerras civiles... Y quizá también de aquí nuestro pecado capital...
Desentrañada esta peculiaridad de nuestro carácter, descubrimos que es algo más, mucho más: es nuestro leitmotiv; porque si arañamos un poco la costra de civilización que se nos ha ido pegando muy a nuestro pesar como polvo del camino del devenir histórico, no es que asome el pelo de la dehesa, sino que brota a borbotones. La Catedral de Sevilla es el templo gótico más grande de Europa (y, por lo tanto, del mundo, pues sólo hay gótico en Europa); da igual que sean ifinitamente más bellas las anteriores Chartres, Amiens o Reims, que las bóvedas caladas de la capilla del condestable de Burgos (obra, por cierto, de un alemán, Simon de Colonia) sean excelsas... lo importante es que 'la nuestra es la más grande'. Por lo mismo, nuestro ancho de vías es superior al standart europeo; ya que no es más larga, que sea más gorda, y el desprecio con que miramos a los astifinos queda patente en la peyorativa expresión "de vía estrecha". Que ahora tengamos que hacer pan de trastrigo para adaptar nuestra facundia al calibre europeo es pecatta minuta. 'La nuestra es más gorda'.
Que el Libro Guiness de los records sea británico es sólo por aunarse la británica excentricidad con nuestra nacional reticencia a sistematizar nada ni a documentarnos antes de hablar. Y si alguien es reflejo de este espíritu del poco (o nulo) rigor, más incluso que nuestros políticos, es la prensa. Esos sí que nos representan comme il faut. Nos decía un pedante profesor en primera de carrera que el curso más difícil de Periodismo era Segundo de Bachillerato (entonces, COU); viendo lo que hay suelto por platós, emisoras y redacciones, uno no deja de preguntarse si realmente cursaron ese segundo de Bachillerato.Cuando unose acerca a los debates politicosen televisiones generales (no autonómicas) constata de inmediato el yermo; tal vez sólo 59 segundos merecería segregarse del apartado 'olla de grillos' para ser considerado un debate, con primeras figuras del periodismo...¡Virgen Santa del amor hermoso! Si el nivel de argumentación, de documentación, de profesionalidad de la prensa española es el que exhiben Nacho Villa, Enric Sopena, PJ Ramírez et allia en ese debate, podemos entender la capacidad de los que vienen detrás. Podríamos recoger a Matías Prats definiendo Londres como 'La capital del Danubio', a un redactor de El Mundo confundiendo, al hablar de Ernst Jünger la Pour le Merité con la Cruz de Hierro, la desubicación geográfica de otro que sitúa el cosmódromo de Baikonur en Siberia, cuando está en Kazajstán (el noveno país más grande del mundo)... y así un largo etcétera. Pero no entraré a componer este florilogio del desatino, como tampoco a destacar las dificultadas para pronunciar Cesc Fàbregas o el aeropuerto de Son Sant Joan que tienen los que en dos días nombraban a Van Gaal o a Van Nistelroy con perfector acento de Rotterdam... No, hoy sólo hablaré de las cifras periodísticas, esos números que, a fuerza de descabellados, reiterativos, no contrastados... carecen de significado matemático alguno y son sólo el trasunto mediático del 'nosotros la tenemos más larga'. Y con la sonrisa del que sabe que la tiene más larga es como se pronuncian.
El coste de una obra faraónica... los pobres confunden los ceros ylo que no vale mil millones de euros, es una bagatela. Cuando se hablaba de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, en Valencia, todo fue un bombardeo de cifras: cuanto costó, que superficie tenía, qué volumen... nunca se habló de qué se iba a hacer ni cuándo ni cómo... Y si nombraron al arquitecto, Santiago Calatrava, es porque el hombre, autor de obras enormes aunque no todas memorables, es una mina para los amantes de las cifras-testosterona: kg de acero, metros cúbicos de hormigón, kilómetros de cable de cobre... De ahí también el cariño que le han tomado al Paco el Pocero, pese a sus ex abruptos, palo en mano, contra la prensa... ¿Para qué hablar de menudencias cuando en medio de la estepa más inhóspita estamos erigiendo Las Vegas a la ibérica? Hace ya tantos meses que hablan del asunto, exagerando cadavez más las cifras, que ya no sé sison 20.000 o 50.000 las viviendas que se construyen o se proyectaron o se paralizaron o si es ciudad para un millón de habitantes... Estoy del todo desconcertado.
Los muertos. Si alguna campaña, publicitaria o punitiva, del gobierno que fuera lograra en verdad disminuir la cifra de muertos en accidente de tráfico, creo que la Asociación de la Prensa presentaría una demanda por daños y perjuicios. ¿De qué hablarían, sin poder contar todos los muertos de más de este año respecto al anterior, en los cinco millones y medio de desplazamientos, en el largo y aburrido verano? Como encima seamos tan desaprensivos de no quemar medio millón hectáreas de bosque, les dejamos sin noticias. Porque esa es otra... si todo el 'bosque', así, a lo bruto, sin entrar en detalles de bosque denso o ralo, alto o bajo, que arde fuese robles y encinas, hace ya muchos veranos que España parecería el Serengetti. Menos mal que la naturaleza se muestra compasiva y no hay año que no premie sus anhelos con alguna catástrofe con la que ejercer su cábala numerológica: muertos y desaparecidos en el Katrina, pérdidas materiales por las inundaciones del Elba, superficie afectada por un terremoto...
Que España es un país sin ninguna consistencia científica, ya lo constató el escritor catalán Josep Pla en 1980. En un país tan conservador en lo cultural (no porque conservemos nada, sino porque nuestras manifestaciones culturales populares suelen ser cavernarias), no debería extrañar que el común de los mortales aún se acerque a las matemáticas con el temor y la reverencia del misterio eléusico, y vean en los números manifestación mágica. ¿Cómo ha de tratarlos, pues, la prensa? Como magia, sin intentar ni entenderlos ni aclararlos. Siempre términos absolutos, fríos, platónicos, jamás términos relativos que pudieran dar una escala humana. Así, nuestra tarifa eléctrica es de las más bajas de Europa, pero si se pone en relación con los ingresos medios, es de las más altas... Pero siempre nos quedará el barril de Brent, querido Humpfrey, el que está a 90 dólares y, siempre en palabras de la prensa, provocará una subida de los carburantes, del transporte, de los alimentos... ¿Son profetas? ¿O fabricadores de excusas? Porque cuando el barril baja, pronto advierten que es un precio de referencia, que no se corresponderá inmediatamente con una bajada de los carburantes, porque las refinerías tienen el stock comprado a precio anterior... Blablablabla... Porque el dólar está más bajo que nunca...Tampoco hay que pedir a los sucesores de Urdaci, ese que ahora trabaja en La Noria con Terelu Campos, Calabuig y otros Pulitzer patrios, que aprendan a manejar la calculadora cuando ni siquiera saben leer correctamente.

Tags: prensa, politica

servido por theo 72 comentarios compártelo

72 comentarios · Escribe aquí tu comentario

LEE

LEE dijo

¿Cómo es posible que recuerdes "Los siete pecados capitales"?. Era una serie maravillosa que ponían, si mal no recuerdo los viernes por la noche... y yo era pequeña o una adolescente que todavía no salía los viernes por la noche.... por lo que tú debías ser un encantador infante.....
Te acepto la tostado con foie y mermelada de violetas... por cierto el otro día hice mermelada con pétalos de jazmín..... uhhhhmmm un sabor sin duda diferente.... creo que le iría bien al foie.

25 Octubre 2007 | 01:06 PM

theo

theo dijo

LEE,

Jejeje, realmente era muy pequeño, porque la asocio a la vieja casa de mis padres... tendría cinco o seis años. Y seguramente sería un viernes, porque mi madre jamás me habría permitido trasnochar tanto, y los viernes ella estaba estudiando fuera y nos dejaba al cuidado de mi padre, que se quedaba dormido y yo hacía todo tipo de barrabasadas...
¿Mermelada de pétalos de jazmín? Estoy seguro de que irá tan bien como la de violetas para el foie! Será un placer este intercambio de ideas!

Besos!

25 Octubre 2007 | 01:20 PM

lamardecuento

lamardecuento dijo

¡¡Me encantan las migas!! me las como para merendar, eh!! con unas cuantas uvas.

Sobre la desinformación estamos de acuerdo. Como dice Ignaci Ramonet hace falta una "ecología de la información". Es más, la información no es suficiente. Para cambiar la dominación hegemónica del capital, como explica François Houtart, des de Lovaina (Porto Alegre) es necesario deslegitimar primero el sistema. Porque nunca ha habido un sistema tan ineficaz que condene a tanta gente a la pobreza. El "quinto poder" (imprescindible) es la denuncia al súper poder de los medios. Una fuerza cívica ciudadana. Y yo que soy periodista, rebelde y altermundista te aseguro que estoy por esa labor.

Besos!

25 Octubre 2007 | 04:55 PM

theo

theo dijo

LAMARDECUENTO,

Las migas con uva, por supuesto! Así las probé por primera vez en Aragón y así las he comido siempre desde entonces!
En cuanto al quinto poder... la verdad es que, quizá por verlo desde la barrera, soy algo más escéptico... Creo que estamos yendo, casi inexorablemente, hacia un neofeudalismo; si la ineficacia de los ejércitos carolingios para garantizar la seguridad frente a nuevos atacantes, normandos, húngaros, búlgaros y mongoles, supuso la privatización de las funciones militares y la atomización del real del Estado en principados y señoríos, creo que ahora son las multinacionales las interesadas en dinamitar la autoridad efectiva del Estado para privatizar todos los ámbitos, desde la educación a la seguridad. Una prueba de ello es que hay más seguridad privada que tropas desplegadas en Irak... Al mismo tiempo, como antes los feudales se apropiaran de la Justicia, ahora las multinacionales quieren que las legislaciones que les atañen 'se flexebilicen', esto es es, que sean tan generales que no signifiquen nada y que cada una pueda trazar sus propias normas laborales sin que haya una instancia superior a la que recurrir.
En este proceso de analogía, la prensa ocupa el lugar de la Iglesia. Las jerarquías eclesiásticas formaban parte de los estamentos nobiliarios, participaron activamente en las revueltas feudales que dieron al traste con el edificio carolingio y compusieron el armazón para justificar ideológicamente el sistema. Ahora, las grandes empresas de comunicación forman parte del entramado de las multinacionales; si antes era por razones de parentesco, ahora es por participaciones en accionariado. La selección de la información es un modo de manipular a las masas, de adoctrinarlas... ¿Hubo hombres santos y alejados del mundo en la Iglesia feudal? sí, por supuesto, como también hay periodistas honestos que realmente creen y hacen de su trabajo una fiscalización del poder, un modo de luchar por un mundo mejor. Por desgracia, como en la anterior feudalización la actual tiene una dinámica que dirige sus pasos hacia otros objetivos...
Disculpa el rollo metafísico, jejeje
Saludos!

25 Octubre 2007 | 05:08 PM

lamardecuento

lamardecuento dijo

¡Ya veo que las migas te han dado energía! Seguro que además de uvas le has puesto chistorra o tocino! jejeje

Pues sí, no lo tenemos fácil, para qué engañarnos. Pero en la iglesia todavía queda gente admirable que no se doblega a las decisiones de la jerarquía eclesial; en el mercado todavía queda gente que apuesta por otro tipo de comercio y de modelos de producción; en la calle queda un río de gente que tiene agallas para nadar contra la corriente imperialista que nos quieren imponer las multinacionales y sus gobiernos. Vamos, que la militancia existe y, no sólo para los hombres y las mujeres que tenemos fe y esperanza, sino para todas las personas que están convencidas de que su actitud ante la vida puede ayudar a hacer un poquito mejor este mundo.

Seguro que estás al día, pero te invito a visitar la página http://baula-cor.blogspot.com/ Es la web de mi grupo de solidaridad. Le estamos dando vidilla, después de un tiempo de letargo.

Un abrazo y sigo con mi merienda de migas.

25 Octubre 2007 | 06:43 PM

Josemon80

Josemon80 dijo

Me ha costado pero lo he leído... Y estoy totalmente deacuerdo contigo. Todo hay que medirlo, catedrales, estadios de futbol, museos, libros, televidentes, coches, pollas, culos, tetas, pelo, sonrisas, lágrimas, amistades... Amor.

¿Por qué no nos conformamos con lo que tenemos?

25 Octubre 2007 | 09:27 PM

theo

theo dijo

LAMARDECUENTO,

Lo que dices es cierto, y todo mi discurso anterior no era un canto a la impotencia o la inoperancia; la militancia en todos los ámbitos existe, pero es sistemáticamente silenciada (o bien por la fuerza, o bien desde los medios de comunicación), y eso tampoco debemos perderlo de vista...
Pero no nos pongamos muy trágicos, jejeje, que al fin y al cabo es ya viernes! Muchas gracias por el enlace! Un blog muy interesante! ¿Una taza de té?

26 Octubre 2007 | 10:32 AM

theo

theo dijo

JOSEMON,

Jejeje, ya tienes mérito, haber llegado haste el final! Supongo que, si tuviese más tiempo, haría posts más breves... Creo que has puesto el dedo en la llaga... lo medimos todo, lo comparamos todos porque estamos inseguros de lo que somos, y confundimos tener con ser... y, una vez confundido, lo importante es tener 'más' o 'mejor' que el vecino...

Un abrazo! ¿Una taza de té?

26 Octubre 2007 | 10:34 AM

victor farias

victor farias dijo

La verdad es que me parece un magnifico retrato de España si ya el pecado capital era la envidia.con el aluvion de cultura yanki calvinista,capitalista extrema,y esa moral de que solo los que tiene exito deben tenerse en cuenta pues vamos de mal a peor...a esto hay que unir la falta de un modelo territorial y te sueltan pues mi comunidad autonoma tiene mas competencias porque es mas rica que la tuya;vamos unos pique entre villarriba y villabajo llevado al infinito.Los medios de comunicacion?? me parece muy generoso llamarlos asi.Pero en eso de los edificios pasa en un moton de paises empezando por USA y pasando por indonesia o taiwan..Ahora se hacen ciudades de las ciencias pq lo de las catedrales no da votos..Pero nuestro patrimonio artistico es impresionante solo por detras de italia..en fin soy español y quiero lo mejor para sus habitantes sobre todo en materia social..estoy buscando argumentos para defender a España y solo se me ocurren culturales y ni eso porque la falta de civismo y urbanidad es preocupante..siendo catolico te dire que estoy de acuerdo con la enseñanza obligatoria de La Educacion para la Ciudadania(soy catolico no de la cope)Pero Theo me has descolocado..habra que buscar soluciones

29 Octubre 2007 | 05:00 PM

victor

victor dijo

Se me olvidaba decir que lo de que españa se ha convertido en un pais de nuevos ricos que por definicion son,ignorantes,prepotentes y los que he conocido su estupidez solo la supera su total mala educacion y su dinero conseguido casi siempre por metodos especulativos.o turbios.Eso no tendria mayor importancia bastaria con ignorarlos pero han creado una masa de nuevos pobres inmensa..laclase media esta al borde de su extincion.Lamardecuento tu post me ha gustado.si queda gente de bien que esta mas que cansada de la situacion que atravesamos independientemente de nuestras ideas politicas,hay personas extraordinarias...pero falta unidad.eso no quiere decir que tu iniciativa sea esteril..todo lo contrario.Tengo fama de ser de derechas pero mi derecha no es liberal..hablamos de poner coto a los desmanes de la banca,a expropiar pisos,a mirar con lupa a todos los corruptos y exigirles decir de donde han sacado el dinero,a implantar una republica pq lamonarquia es algo decadente y ultimamente patetica, hacer cooperativas,a no decir amen a todo lo que nos impone la dictadura de bruselas,a que la iglesia se autofinancie,acabar con la farsa sindical,a buscar la solucion para el modelo territorial de España,a erradicar la droga dura,y mil cosas mas..creo que en algunas estaremos deacuerdo..un cordial saludo vf y mucho animo

30 Octubre 2007 | 12:24 AM

theo

theo dijo

VICTOR,

Muchas gracias por la visita! Estoy de acuerdo contigo en que la clase media está desapareciendo, cada vez más absorbida por la clase baja... No tenemos modelos claros de casi nada porque no nos atrevemos a llamar a las cosas por su nombre, y evolucionar hacia un Estado federal donde cada autonomía gestione sus recursos, cediendo una parte para el desarrollo de otras, pero también responda de esta gestión. Ahora mismo, este modelo sólo existe en Navarra y el País Vasco (y después nos llaman insolidarios a los catalanes).
Estoy de acuerdo en la autofinanciación de la Iglesia. Que se le den subvenciones puntuales por motivos concretos: subvenciones por asistencia a ancianos, enfermos y marginados, subvenciones para el mantenimiento del patrimonio.... pero nada de un cheque y que ellos hagan y deshagan a su antojo con el dinero de todos. Esto debe acabarse ya. En cuanto a la forma de Estado... bueno, soy monárquico y no creo en los sistemas presidencialistas a la francesa o a la americana... prefiero el modelo alemán, que se parece bastante al nuestro.
Un cordial saludo! ¿Un café?

30 Octubre 2007 | 09:44 AM

lia

lia dijo

He vuelto a tu blog, y me sigue pareciendo una mesa bien tendida con comensales de gran nivel. La conversación es tan rica como los temas propuestos o los manjares virtuales que ofreces.El último intercambio con victor Farias, sobre todo me ha parecido muy inteligente, digno de dos hombres lúcidos. Me ha sorprendido que seas monarquico, la verdad. No es que considere a la realeza un escándalo sino que me parece un poco incongruente con otras opiniones que has emitido.Me gustaria saber porqué ya que, por definición, la monarquia es una forma de organización del Estado basada en la idea de que hay personas distintas, con el derecho a encabezarlo, por encima de los demás.He vivido en Suecia y sé que hay momentos en que las coronas juegan un papel histórico necesario, a modo de estabilizadores pero el principio mismo de su existencia me parece que va en contra de la igualdad de derchos de
las personas,para mí algo básico, fundamental.
Si tienes tiempo y ganas explicame tu punto de vista.

6 Noviembre 2007 | 11:18 PM

theo

theo dijo

LIA,

No te negaré que soy una persona a veces contradictoria... Soy monárquico por varias razones, una de ellas, quizá no sea la menor, por estética. Otra, por tradición; creo que la única manera de avanzar con paso firme hacia el futuro es asumiendo y recogiendo nuestra propia historia, conociéndola... La monarquía es una institución que, en casi todos los países europeos, ha demostrado una gran flexibilidad para adaptarse a regímenes muy distintos, desde un papel prácticamente simbólico en las monarquías feudales a un papel prácticmaente simbólico en las monarquías parlamentarias, pasando por etapas de verdadero motor para la construcción de los Estados modernos en el Renacimiento y el barroco. Otro motivo es porque, al menos es España, la división partidista es tan abismal que un presidente de la República sería el presidente de un cierto sector, el que le hubiese votado, y no representaría en absoluto al resto; la monarquía, al tener un papel simbólico y no ser elegida por nadie, representa igual de poco a todos, con lo que representa a todos por igual. No creo en los regímenes presidencialistas a la francesa, rusa o americana porque no estoy de acuerdo en que una persona tenga en sus manos las decisiones, porque es un modo de volver al absolutismo, sólo que cambiando de dictador cada cuatro, cinco o siete años...
No son razones muy convincentes, quizá, pero son las mías, jejejeje.
Gracias por la visita! ¿Una taza de té?

7 Noviembre 2007 | 10:10 AM

victor farias

victor farias dijo

Estimado Theo lo de por motivos esteticos lo entenderia,hasta el aluvion de horterismo que se ha apoderado de los Borbones.entre el codicioso Urdangarin,(tiene ya 18 sociedades a nombre suyo de Cristina de Borbon y de uno de sus hijos ,como diciendo si os meteis conmigo os meteis con Don Juan carlos)Marichalar y sus desfiles de modelos,Doña Leti y La reina poniendole esas caras..esto no es estetica es ¡¡¡¡Falcon-zarzuela-crest¡¡¡.Lo de detentar el poder una prsona ya lo tenemos es el presidente del gobierno elegido cada 4 años..el rey reina pero no gobierna como bien sabes y los discursos que lee tienen que contar con la aprobacion del poder ejecutivo..nuestra consti solo le da un papel simbolico de moderador(que hace años no ejerce y aunque lo ejerciera si no le hacen caso, pues nada)que si jefe simbolico de la fuerzas armadas(y no me saques el 23-F que habria mucho que hablar) solo puede disponer de los inmensos fondos que le da el Estado para el sostenimiento de su Real Casa y encima le parece poco..pq su barco lleva mas anuncios que un formula1.En lo de tu tradicion familiar de acuerdo sin problemas y tienes todo el derecho a que tus opiniones son las tuyas¿Una cerveza mañanera?.LIA eres muy brillante de acuerdo; la monarquia ha jugado un papel clave en la transicion española..y las monarquias se adaptan (la nuestra se esta defendiendo como un gato panza arriba)pero eso no les da derecho a tener patente de corso. Besos he dejado en salud y republica de que va(aunque todavia no lo se)zentropa.info buen viaje y nos tomamos lo que quieras cuando quieras...por ejemplo un JB

9 Noviembre 2007 | 10:17 AM

theo

theo dijo

VICTOR,

Creo, que hay una diferencia esencial entre el régimen español o alemán y el francés o norteamericano; en el modelo español o alemán, el jefe del Gobierno tiene más o menos margen de movimiento según cómo estén repartidos los escaños; si su partido no tiene mayoría absoluta, son necesarios pactos, coaliciones y acuerdos; en los modelos presidencialistas, un gran número de prerrogativas están en manos del Jefe del Estado, que puede aprobarlas pese a la oposición mayoritaria de las cámaras; fíjate, por ejemplo, cómo ahora mismo se ha nombrado un nuevo Fiscal General en EEUU con la oposición demócrata, que es mayoritaria en el Senado y (creo) también en el Congreso.
Cuando hablo de estética, me refiero a la estética de la institución, no de quienes se han asociado a ella morganáticamente. Ni siquiera a la estética de los miembros. Eric Hobsbawm y Terence Ranger (ed.) en "La invención de la tradición" (ed. Crítica), explican mucho mejor que yo el tema del anacronismo como elementos esenciales en la puesta en escena monárquica y en sus supervivencia...
Los discursos del Rey son aprobados por el Ejecutivo, pero a veces no actuar es una manera de actuar... y eso lo podemos recordar del aznarato absoluto, cuando la presencia física del rey se redujo a la mínima expresión (por no entrar en detalles que aquel gobierno tuvo de pésimo gusto hacia la monarquía).
Los fondos que el Estado destina a la Monarquía como tal son bastante menguados, menores incluso que los del Presidente de la República Italiana o que el Presidente de la República Alemana, figuras tan simbólicas como el propio rey.
Cuando decía tradición, me refería a tradición política, no a tradición familiar, que ésta, en mi caso, es republicana o comunista... Soy, como decía mi abuela con desesperación, "el más conservador de cinco generaciones"
Creo que aún es pronto para la cerveza, pero aceptaría un café!
Saludos

9 Noviembre 2007 | 10:31 AM

victor farias

victor farias dijo

Desde luego Theo eres un gran tenista no das una bola por perdida aunque de en el mismisma raya..con todo el cariño te digo que eres un tahur con blog y siempre tienes un As.Pero debo decirte que la cantidad de pactos que se hacen en el parlamento cuando no hay mayorias absolutas o suficientes..da lugar a un inseguridad juridica total,leyes importantes que duran 2 añitos..y triquiñulas de toda indole pq el tribunal constitucional es un organo politico,el legislador negativo que le llamaba un gran catedratico..que tuve y por tanto sus miembros aunque magistrados,profesores,letrados etc no dejan de ser politicos y sus sentencias tienen mas valor que lo que diga el parlamento pq son los interpretes de las leyes sin que quepa discusion..pero eso ya lo sabes perfectamente, que eres un cabrito en la mejor acepecion de la expresion.Un abrazo..me estoy poniendo mi cervezita..¿te apetece otra?

9 Noviembre 2007 | 12:20 PM

theo

theo dijo

VICTOR,

Jejejeje, no espero convencer a nadie, pero al menos, me gusta poder exponer mis argumentos con claridad, y es más fácil hacerlo en este toma y daca dialectal que en un post kilométricamente largo y que nadie acabaría de leer por lo tedioso... Lo de 'legislador negativo' me ha encantado; en un fantástico hallazgo para definir un tribunal que se comporta como tribunal político.
Creo que me apuntaré a esa cerveza!

Un cordial saludo

9 Noviembre 2007 | 12:27 PM

victor farias

victor farias dijo

Theo leere con gran interes el libro que me has recomendado y politicamente te comprendo..en mi familia ha habido de todo y en la actualidad mis amigos dicen que para entender mis contradicciones ¡¡que me incorpore un gps¡¡¡ Saludos: Amor,absenta y revolucion con educacion(porque nos sobra la razon¡¡)vf

9 Noviembre 2007 | 12:28 PM

lia

lia dijo

Victor: estoy de acuerdo en todo contigo, palabra por palabra excepto en lo del absenta, que hace muy mal a la salud.
Theo, escribes muy bien y yo respeto mucho los motivos estéticos. Pero creo que la monarquia española no es atractiva ni siquiera desde el punto de vista institucional. Es casi paródica y ahora está tan jaqueada que pierde dignidad minuto a minuto. Sólo la sostiene la decisión de los socialistas que, me parece, piensan "mejor malo conocido que..."Y no hablemos de los miembros de la casa real. No ya de los impresentables principes o de las vulgares infantas, sino del propio rey al cual el presidente de Uruguay acaba de dejar tan mal parado en su papel de mediador( puso en marcha la pastera apenas arrancó la Conferencia Iberaomericana, ante la furia delos negociadores españoles y la sonrisa irónica de Kirchner) y que para completar el papelón, se ha puesto a discutir (el rey)a los gritos, nada menos que con Chávez. Zapatero no sabía dónde ponerse.Todo tragicómico.
Victor, muchas gracias por lo que dices de mí. Supngo que no tienes un blog por la falta de tiempo para mantenerlo, como me pasa a mí.Nos seguiremos encontrando por aquí, ya que Theo es un formidable anfitrión.Gracias por la hospitalidad,querido amigo "conservador"; en dónde yo estoy (un lugar en la pampa) abrimos una cerveza artesanal muy rica, acompañada por unas aceitunas rellenas con pimiento rojo.Espero que te guste la combinación.

11 Noviembre 2007 | 01:01 AM

theo

theo dijo

VICTOR,

Jajaja! No suelo recomendar libros; creo que cada cual tiene unas circunstancias propias y unas condiciones particulares que hacen que un libro no sirva para cualquiera ni en cualquier momento... Pero espero que te resulte interesante Hobsbawm... Te reirás mucho, porque no hay 'clihcé' británico que no se desmonte en esa obra, desde la falda escocesa a las ceremonias de cornonación. En cuanto a las contradicciones. ¿qué puedo decirte? Una ex me definió como 'conservador de izquierdas'... Declinaré la absenta, pero aceptaré un café (otro)
Saludos!

12 Noviembre 2007 | 01:45 PM

theo

theo dijo

LIA,

La estética la atribuyo a la institución, no a sus miembros, jejeje... En cuanto a la cumbre iberoamericana... la verdad, el fin de semana ha sido atareado y no la he seguido. Por supuesto, me he enterado del 'Pero, ¿te quieres callar?' y de la triste reacción del PP... el asunto de la papelera en Uruguay es complicado y no querría emitir un juicio sin tener más información de la que dispongo pero, en líneas generales, me parece, como mínimo, de pésima vecindad. Veremos cómo se resuelve.
Muchas gracias por tus amables palabras y por tu invitación! Creo que aceptaré, que no sé cuándo encontraré tiempo para comer...

Besos!

12 Noviembre 2007 | 01:49 PM

Página 2 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Este es mi primer blog, así que espero indulgencia y agradeceré cualquier ayuda o consejo. Tengo poco más de 30 años y, como dice Gil de Biedma, "Tu gesto casual y tu desenfado resultan truculentos cuando se tienen más de 30 años" Historia, literatura, arte, política... son mis pasiones. Respeto casi todas las opiniones y a todas las personas, y aunque mi prosa sea áspera a veces, es muy difícil enfadarme. Miento, nada me saca más de mis casillas que la estupidez y la mala educación. Free Web Counter personas han visitado este blog y yo sigo eperando a Godot
Visitor Map
Create your own visitor map!
   

Fotos

theo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera