Este fin de semana se ha concluido la operación de marketing de 'definir' las Siete Maravillas del mundo moderno, por iniciativa del millonario suizo Bernard Weber,que ha orquestado toda esta charlotada desde su fundación New Open World Foundation.LaUNESCO declinó participar en ello, alegando las razones que pueden leerse en el siguiente artículo de La Vanguardia.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070620/51365410474.html
Después de votaciones por mail, por sms, a un 906 y la descarga de no sé cuántos politonos, el resultado ha sido este:
La Gran Muralla (China), Petra (Jordania), El Cristo Redentor (Brasil), Machu Picchu (Perú), Chichén Itzá (México), el Coliseo de Roma (Italia) y el Taj Mahal (la India).
No deja de resultar curioso que la única verdaderamente moderna sea la menos interesante de todas, el Cristo redentor de Río... personalmente, habría considerado mucho más representativas del mundo moderno el Golden Gate de San Francisco, la Estación Espacial Internacional o la ciudad de Brasilia... y no esta recopilación de edificios antiguos (algunos, casi contemporáneosa las Siete Maravillas de la Antigüedad). La Alhambra ha quedado fuera, y hay quien se lo ha tomado como una ofensa patria... ¿qué queréis que os diga? Lo que opine el zampabollos de Wisconsin al respecto me trae sin cuidado, porque, al fin y al cabo, estas maravillas no son más que fruto del capricho de un multimillonario que quería hacerse más rico a costa del dinero en mensajes y llamadas de todo hijo de vecino.
Las maravillas de la Antigüedad, definidas por poetas, correspondían a edificios que estaban en los márgenes del mundo helenístico conquistado por Alejandro, marcaban los limes de su cultura, una especie de columnas de Hércules, donde más allá se extendía lo desconocido. Y eran siete porque siete era un número mágico y perfecto. Las definieron poetas de una cultura inmensa para un público con una cultura igualmente inmensa.
Las Siete maravillas del mundo antiguo eran un conjunto de obras arquitectónicas que se consideraban dignas de ser visitadas, sobre todo a partir de la época helenística (desde el siglo III aC). Parece ser que el lista clásica se basa en un epigrama de Antípatro de Sidón, del 125 aC,
"He posado mis ojos sobre la muralla de la dulce Babilonia, que es una calzada para carruajes, y la estatua de Zeus de los alfeos, y los jardines colgantes, y el Coloso del Sol, y la enome obra de las altas Pirámides, y la vasta tumbade Mausolo; pero cuando vi la casa de Artemisa, allí encaramada en las nubes, esos otros mármoles perdieron su brillo, y dije: aparte de desde el Olimpo, el Sol nunca pareció jamás tan grande"
aunque ya había listados anteriores, de Heródoto (s. V aC) y de Filón de Bizancio (s II aC). Todos estos listados incluyen sólo siete obras por ser el siete un número especialmente favorable en el mundo antiguo; para los pitagóricos, el número siete era el perfecto, por ser resultado de la suma del 3, la superficie, y el cuatro, el volumen.
El listado clásico son:
1. La Gran pirámide de Giza
mauseoleo del faraón de la cuarta dinastía Jufu, más conocido en su forma griega, Keops.
2. Los jardines colgantes de Babilonia
![]()
Este grabado del siglo XVI, de Martin Heemskerck, muestra la interpretación renacentista del tema; intersante comprobar cómo las columnas representadas son egipcias; al fondo, podemos ver la torre de Babel, que es imaginada por el artista como un coliseo en espiral, y no como un ziggurat. Otros listados clásicos sitúan en Babilonia otras maravillas, como
La puerta de Istar
![]()
en sustitución del Faro de Alejandría. (La imagen corresponde al berlinés museo de Pérgamo)
en otros poemas, son los jardines los que no figuran, apareciendo en su lugar las murallas de Babilonia,

Excavadas por el arqueólogo alemán Koldewey a finales del siglo XIX, principios del XX. Según Heródoto, tenía 80 km de longitud y su anchura era tal que dos cuádrigas podían cruzarse por el camino de guardia sin molestarse. Construidas en ladrillo, se calafateaban con pez para asegurar su cohesión y protegerlas de la humedad del Éufrates, dando a la ciudad un aspecto negro que impresionó a los extranjeros.
3. El templo de Artemisa en Éfeso, Turquía
![]()
Este templo es un conjunto de edificios, como lo es la acrópolis de Atenas, que se van yuxtaponiendo a lo largo de los siglos, enlazados por elementos menores. Hoy sólo queda una columna de un conjunto que albergaba esculturas de los más grandes: Fidias, Polícleto, Cresilas... El arquitecto del templo más antiguo fue Chersiphron, y fue financiado por Creso, el rey de Lidia, el inventor de la moneda, en el 550 aC. Según la leyenda, el 21 de julio del 356 aC, Eróstrato incendió el templode
"Diana en Éfeso, de tal modo que por la destrucción del más bello de los edificios, su nombre sería conocido en el mundo entero" (Valerio Máximo)
Los efesios intentaron que el nombre se olvidase, pero Estrabón lo ha dado a la posteridad. Alejandro nació la noche que el templo ardía y, según Plutarco, estaba la diosa Artemisa demasiado ocupada por el nacimiento como para preocuparse de su propio templo.
4. La estatua de Zeus en Olimpia (Turquía)
![]()
Es obra de Fidias, de doce metros de altura y moldeada en marfil. La descripción más detallada que conservamos pertenece a Pausania,
Zeus aparecía sentado en un trono con el torso desnudo y el manto en torno a las piernas, llevaba la cabeza coronada de olivo y la mirada, dirigida hacia abajo le confería aspecto paternal; en la mano derecha sostenía una Nike y en la izquierda el cetro rematado por un águila; el manto estaba adornado de lirios y las sandalias eran de oro. El trono era en sí mismo una obra de arte, hecho a base de marfil, ébano, oro y piedras preciosas; el respaldo, los brazos, las patas y los travesaños entre ellas iban labrados y decorados con relieves .
así como monedas y medallas conmemorativas de la época romana. La gran innovación que supuso esta escultura es religiosa: Zeus pasó a tener un rostro, un aspecto fijado ya para la eternidad, con la barba, los rizos cayérndole a ambos lados del rostro... y así lo recoge Quinitiliano. Desde entonces, cualquier representación de Zeus adoptaría el modelo de Fidias. Alejandro Magno, en su divinización, adoptó el porte y la posición del Zeus Olímpico en sus monedas; los emperadores romanos copiaron el modelo alejandrino en sus representaciones, tanto en monedas como en esculturas; así, en las grandes basílicas (tribunales de justicia romanos), una inmensa escultura del emperador con los atributos de Zeus ocupaba la exedra donde juzgaba el magistrado. Cuando el cristianismo se hizo oficial, rechazó el templo clásico, pero adoptó la basílica para sus necesidades litúrgicas; en la exedra donde se sentara el magistrado, ahora oficiaría el sacerdote, y donde antaño estuviera la imagen triunfante del emperador, ahora sentarían al Pantócrator, el Jesucristo triunfante del Juicio Final, en la misma postura, con casi los mismos atributos que el Zeus Olímpico. Así, tras diez siglos, el modelo de Fidias volvía a servir para representar a un dios.
5. Tumba del rey Mausolo, de Halicarnaso
![]()
Es la tumba del rey de Caria, realizada por los arquitectos Sátiros y Piteos (353 aC).Un terremoto la destruyó en el siglo XIV, cuando los caballeros Hospitalarios de San Juan de Jerusalén (después, caballeros de Malta), demolieron la gigantesca estructura de 30x40 metros en planta de la pirámide escalonada para construir el castillo de Halicarnaso.
Gigantesca escultura del dios del sol, Helios, en bronce sobre armazón de hierrodebida al escultor Cares de Lindos (305 aC). Los datos que tenemos son gracias a Estrabón, Polibio y Plinio, y a recopilaciones bizantinas Constantino VII Porfirogéneta, Filón y Miguel el Sirio. Un terremoto la derribó 56 años más tardes, pero los rodios la dejaron allí, en homenaje al dios que les dio la victoria en el asedio de Demetrio Poliorcetes.
Torre y castillo que protegía la entrada de la ciudad de Alejandría. Construido por el arquitecto Sóstrano de Cnido, por encargo de Ptolomeo II de Egipto, sobre la isla de Pharos. Los terremotos de 1303 y 1323 lo dañaron seriamente y, en 1480, el sultán Qaitbay utilizó los restos para construir una fortaleza.


INOCENTE,
Absolutamente de acuerdo contigo. El Cristo Redentor, la Estatua de la Libertad, la Torre Eiffel... sólo indica que no se puede democratizar todo, que la opinión del zampabollos de Wisconsin no tiene el mismo valor en este tema que la de un técnico de la UNESCO, un director de Museo o un simple estudiante de Arte o de Historia... Los poetas que redactaron las primeras listas tenían de una cultura impresionante y dirigían su listado a un público casi tan culto como ellos... ahora, todo es una banalización, con luces de neón y mcdonalds en la entrada... En realidad, lo que les gustaría es hacer un Las Vegas con estas maravillas...
Besos y gracias por la visita!
yo también estoy de acuerdo contigo, lo único que se pretende con esto es ganar dinero a costa de los que votan. yo creo que para ser una marabilla no hace falta reconocérsele así mediante votación: una marabilla es algo que te "marabilla" al verlo.
me ha encantado el post.
besos
Sinceramente, lo de este concurso me ha parecido ridículo, aunque la evidencia bien refleja que ha sido un éxito de participación. Está bien que se apele a la necesidad de protección cultural, y de alguna manera puede que haya incitado a los habitantes a defender con sus votos las maravillas con la que identifican su tradición, pero el hecho de que haya sido un millonario el que ha ideado esta especie de Patrimonio Cultural privado me parece injusto, sobre todo porque el tío se habrá blindado en eurodólares. Tremendo. Está claro que algunas de las seleccionadas lo merecen, pero no creo que tenga sentido que se le haya dado tal repercusión mediática.
Lo curioso es que todos decimos: "bah, esto no vale para nada, imagínate los chinos votando cuatro veces cada uno. Claro, es que sin control el resultado no es verosímil". Sí, pero ahí está la noticia, en los telediarios, en los periódicos y en los blogs. Sería triste que dentro de una década se tenga en cuenta este ránking como referencia. Conste que yo también voté hace unos meses a nuestra joya granadina, ¿qué pasa? Estoy también en el mundo... :P
AGAR,
Un poco triste, la verdad... ¿Un té?
NOISERFAN,
me parece muy bien que hayas votado, porque me pareces capacitado para tomar esa decisión. Lo que me revienta de este tienglado es que un millonario ocioso, desde su sillón de mimbre, haya decidido hacerse más rico vistiéndose con atrezzo cultural a costa de la gente bienintencionada y de cierto aldeanismo patriotero de algunos exaltados. Y, sobre todo, que haya contado con la gratuita complicidad de prensa y políticos. Porque, de todos los beneficios con mails, sms, llamadas y politonos varios, ¿qué se va a dedicar a la conservación de estos edificios, de su entorno, del patrimonio cultural que representan? Es más, me pregunto si no tendrán que pagar un canon por estar en este listado absurdo y arbitrario, si no tendrán que modificar sus leyes de protección de patrimonio para permitir que se construya un port aventura al lado de cada uno para mejor rentabilizar el asunto, frivolizándolo todo en un inmenso Las Vegas, abriendo al pie del Coliseo una franquicia para vender camisetas de 'Yo estuve en Chichén Itzá'...
La prensa, al hilo del anterior post que escribí, se ha apuntado al carro del 'tono humano' y del 'mundo singular', haciendo hincapié en que no serían una panda de intelectuales los que decidirían qué monumentos son mejores que otros, sino el hombre de la calle, con sus votos, con el manido 'una persona, un voto'. Pues, francamente, si tienen que extirparme las amigdalas, no me gustaría que fuese 'el hombre de la calle', con sus votos, el que decidiese por donde cortar; prefiero que lo haga un profesional.
La Alhambra es ya Patrimonio de la Humanidad, declarado así por la UNESCO, en cuyos competentes funcionarios confío bastante más que en el espúreo maridaje de una empresa privada, medios de comunicación privados (como A3, con su número para enviar mensajes) y políticos populistas. ¿Necesita estar en un listado con el Cristo de Río? Si casi es un honor estar excluido, pertenecer al club del complejo de Angkor, de la Acrópolis de Atenas, de la ciudad del Vaticano...
Un cordial saludo y muchas gracias por la visita... ¿te apetece una guiness bien fría?
Como no podía ser de otra manera, coincido con tu reflexión. Sí, sin duda ser Patrimonio Mundial de la UNESCO no tiene color acepta comparación con formar parte de este nuevo grupo de obras arquitectónicas -insisto en que algunas dignas de ensalzar-, pero vamos, sinceramente espero que popularizar estas "maravillas" no sirva para convertirlas en pancartas publicitarias en un futuro. No me extrañaría ver en diez años una pancarta entre las manos del cristo de Río anunciando Tours alrededor del Mundo con paradas en estos siete lugares. No ironizo, no me extrañaría NADA.
Saludos, gracias a ti, y claro que acepto esa guiness!
He's good old General Guiness,
He's a soldier strong and stooooooooout.
He's found on every bottlefront,
And he can't be done withoooooooooout!
;)
Estoy completamente de acuerdo en que la Gran Muralla, Machu Pichu y tantas otras merecen ser ensalzadas. Te recomiendo la lectura del siguiente artículo de La Vanguardia sobre por qué la UNESCO no iba a participar del evento
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070620/51365410474.html
Y estoy de acuerdo, no me extrañaría ver al Cristo sosteniendo una pacarta...
Hurrah for General Guiness of the Dublin Booziliers
Sí, conocía la noticia, pero gracias al link he visto los comentarios actualizados al respecto, la mayoría son de armas tomar... y algunos de armas usar :s
Hurrah...!
Si. mientras leía los comentarios escuchaba a Nebrija revolverse en la tumba, gritándoles 'asesinos'; la verdad es que la mayor parte de los comentaristas están haciendo con el castellano lo que los nazis con Polonia...
Hurrah!
wenas!!! gracias por tu visita :P
He estado indagando en tu blog, y verdaderamente me ha parecido muy interesante. No he llegado a leerlo entero, pero ya entraré en otra ocasión porque merece la pena leerte jeje.
Te agrego a AMIGOS. Besitos!!
FRIDA,
Gracias por la visita! Y gracias por el cumplido... ¿Una guiness fría?
Fantástico post y sencillamente creo que no por tener una conexión a internet se esté mínimamente preparado para calibrar qué es más impresionante o más ensalzable o más..bueno,que me parece que todo esto ha sido un despropósito y al ver las votaciones finales yen las que el cristo de rio.aparece entre las nuevas 7 maravillas..me he dicho,pues claro,con un par,...esto nos pasa por opinar todo el mundo sin conocimiento...la ignorancia,madre del atrevimiento,cubre con su manto nuestro bonito planeta...en fin,me voy a tomar una guines o dos...para olvidar,ja,ja,ja.Besazo guapo
NURAZUL
Ahí está el tema... El hecho de que cada cual tenga derecho a opinar sobre cualquier cosa no quiere decir que todas las opiniones tengan el mismo valor. Magnífico diálogo en un cuento de Cortázar:
-El tío Lucas dice que ve mejor a mamá
-Lástima que el tío Lucas no sea médico, porque entonces su opinión tendría valor...
Pues eso... en fin, un beso y dos guiness bien frías... Me extraña que la torre eiffel y la estatua de la Libertad no haya salido... o el Big Ben o cualquier otra cosa así...
Excelente ejemplo en el diálogo de Cortázar
Buen día!
Buen día! La verdad, es un cita que apunté como memorable...
¿Una guiness bien fría?
hola:
Yo estoy a favor de todas las marabillas que an escojido pero personalemnte me gustaria que quitasen al cristo ese.... y pusieran mi adorada Alambra que creo que se lo merece...
Saludos
MCMAHON,
Bienvenida por aquí! Personalmente, creo que estas maravillas son sólo una excusa de marketing que ha elegido un millonario para hacerse más rico a costa de la buena voluntad de la gente. Los monumentos artísticos de la humanidad están protegidos por la UNESCO, que tiene técnicos competentes para definir qué es y qué no es patrimonio de la Humanidad, y cómo deben cuidarse los monumentos y su entorno para que lo siga siendo. La UNESCO no ha querido participar en esto, porque no había criterio alguno y porque la gente que votaba no eran expertos. ¿Cómo pueden compararse cosas que no tienen nada que ver, como la muralla china y la ópera de Sidney? Ambas son magníficas en su función, su estilo y su época... no son comparables... La Alhambra no necesita que nadie se haga rico con nuestras llamadas y mensajes para que todos sepamos que es un monumento fundamental en la historia del arte...
Un saludo!
Esto es el siglo XXI, hay que respetar la libertad de pensamiento, la diversidad, y eso es grandeza.........................
TASTE
Nadie ha criticado aquí la libertad de pensamiento ni mucho menos la diversidad. Sólo se ha criticado todo el tinglado mediático y económico con excusa cultural. La designación de un monumento como bien de interés local, nacional, patrimonio de la humanidad o maravilla del mundo moderno no es un concurso de Miss camiseta mojada, no todas las opiniones tienen el mismo valor. Ni siquiera pueden compararse edificios tan alejados en el tiempo, en la técnica, en la función y en la sociedad que los produjo. Puedes comparar si una iglesia románica es mejor o no que otra, pero no puedes comparar si una Iglesia románica es mejor que el Golden Gate de San Francisco, sencillamente, porque son cosas que no tienen nada que ver, corresponden a universos artíticos, culturas y sociales distintos.
Un saludo y gracias por al visita! ¿Quieres tomarte algo?
Maravilloso, casi siempre me dejas sin palabras.
Caro.
CARO,
Eres excesivamente amable... Al final, correré el riesgo de creerte y, si ahora soy pedante, no habrá quien me aguante, jejeje...
Besos! (Muchas gracias por la visita)
HOLA THEILLO..acabo de dejar mi humilde opinión al respecto en mi ultimo post..es todo cuanto puedo decir..
ah..y un gran Abrazo,por supuesto..Morgana incluida..!!!!
Jajaja! Tu opinión no es en absoluto humilde (o no debería serlo)! Gracias por la visita! Saludos a ti y a Morgana!
¿un vino blanco fresco? ¿Verdejo o alvariño?
Quiero un tequila. Muak
TASTE.
Bienvenida! Ponte cómoda... Creo que tengo un tequila añejo por alguna parte... El cuervo, por supuesto
Un saludo!
Con tal que no sea El Cuervo del genial escritor Poe